El cripto Summer, ¿un eco de 2017?

Después de una duplicación en diciembre, el año nuevo se abre con una especie de reducción a la mitad de $ 1,100 a $ 750. No obstante, un invierno lento envía la criptografía a $ 1300 en marzo, pero sigue una caída a $ 890 antes de que termine el mes.

El oso había vencido a los toros durante años, pero esta vez los toros rugen en una carrera a $ 3000 en junio. Sin embargo, los osos se ríen por última vez durante la natación de verano, lo que la rebaja a $ 1,800 en el mayor desfile de osos del año.

El año comenzó con una corrida alcista de $ 1,300 desde $ 500, pero rápidamente dio paso a una breve caída a $ 900 a mediados de enero.

Los toros cobran y lo envían a $ 2,000 en febrero, pero a fin de mes la criptografía caerá a $ 1,270.

Después de años de oso, mantienen el dominio, hasta que los toros finalmente cargan en abril enviando el precio a $ 4,400 a mediados de mayo.

Sin embargo, los osos se ríen por última vez durante la natación de verano, enviándolo a $ 1,700 en el mayor desfile de osos del año, marchando para declarar el fin del toro.

 Precio de Bitcoin 2017 Precio de Bitcoin 2017  Precio de Ethereum 2021 Precio de Ethereum 2021

El reflejo no es perfecto y obviamente no está completo porque no sabemos qué sucede a continuación, pero la similitud es tan sorprendente que uno tiene que preguntarse si hay algo fundamental para

Eso es especialmente cuando se considera que ethereum actual tiene la misma tasa de inflación en nueva oferta que bitcoin en 2017, y eth en 2017 tuvo la tasa de 2013 de bitcoin.

Este cambio fundamental en la oferta es presumiblemente el principal catalizador, pero es débil por sí solo en lo que respecta al sentimiento porque se basa en el requisito de que la demanda permanezca al menos igual para que haya ganancias.

Casi un año después de la reducción a la mitad, que hubo una es ahora un recuerdo lejano, y para muchos recién llegados puede que ni siquiera sea un hecho conocido.

Sin embargo, el oso malvado sigue siendo un recuerdo bastante crudo y muy aterrador. Para aquellos que lo pasaron, pero aquí también para aquellos que no lo hicieron porque a lo largo de los muchos años saben lo malo que puede ser el oso bitcoin.

Así que llegamos al final del desfile del oso bitcoin alcista. Curiosamente, es precisamente lo que obtuvimos hace exactamente cuatro años también, con la pregunta entonces dominante: ¿Ha entrado Ethereum en un mercado bajista?:

“Después de que el precio de ethereum cayera a $ 250 desde un breve máximo de $ 420, muchos se preguntan si el mercado ha cambiado con el toro cediendo el paso al bajista, al menos temporalmente. Eso es sobre lo que especulan los comerciantes hoy ".

Preferimos mucho más que los comerciantes de Ethereum se quejen de que las ballenas oso tomaron sus lambos. Eso fue después de una caída repentina de Gdax a 13 centavos con el sentimiento en junio de 2017, por lo que el toro desapareció, ahora los osos deambulan.

"Después de que el precio de ethereum se desplomó ayer a un mínimo de $ 206, reduciéndose a la mitad desde un máximo histórico de $ 420, Las quejas comenzaron en todas partes acerca de que las ballenas oso se llevaban los lambos de todos ”.

Demasiado lindo. Obviamente sabemos lo que pasó después. Esos $ 200 fueron 8 veces fijos, pero no antes de que el chico de los memes de easy peze ganara fama por insistir a lo largo de esa corrida de 8x en que ethereum caerá a $ 324.

Lo hizo, después de la luna correctamente y no después de que los osos declararon que el toro había terminado. . Y, sin embargo, el motivo por el que solo unos meses marcaron una diferencia tan grande es un asunto curioso.

Como sabemos ahora en diciembre-enero de 2017-18, Vitalik Buterin, Charlie Lee y otros grandes poseedores de criptomonedas vendieron sus criptomonedas y públicamente, con ICO luego se volcó constantemente hasta bien entrado 2019.

Combinado con un aumento de precio de 20 veces desde el máximo histórico anterior, la demanda no pudo mantenerse con la nueva oferta y, por lo tanto, cualquier efecto de la reducción a la mitad fue parte de la historia.

Decidieron vender porque la sensación general era que el precio había alcanzado un nivel que no 'merecía', con esta incredulidad subjetiva un sello distintivo de las criptomonedas hasta ahora que continúan atrayendo lo que algunos llaman un síndrome trastornado de bitcoin.

El espacio criptográfico es demasiado avanzado, y sus 'enseñanzas' basadas en código, así como 'revelaciones' demasiado fácticas para algunos que se benefician de los sistemas manuales para no despreciarlo abiertamente, y para que la población en general arraigada en esos sistemas no sea muy escéptica y perpleja por ello. .

W Siendo nuestra sugerencia que $ 20,000 no era un precio que Bitcoin no merecía, y ahora, cuatro años después, eso está algo claro. El oso, en cambio, fue causado por una nueva oferta artificial basada en un juicio sentimental que consideraba un era y es muy simplista, en lugar de por qué era y por qué es.

La demanda no siguió siendo la misma. La demanda ha crecido probablemente más de 10 veces incluso desde 2017. Dado que hay muchas más personas que desean criptografía, naturalmente el precio se reflejará, con intercambios como Coinbase y otros que no podrán seguir verificando nuevos clientes a fines de 2017.

Esta expansión masiva se puede perder fácilmente con solo mirar cuál era el precio y cuál es, o al participar en un análisis técnico esotérico, algo que puede haber llevado a una volatilidad artificial en el medio porque si no hubo una venta masiva por parte de las ICO, entonces obviamente hay no habría sido un oso tan profundo como lo fue en 2018-19, si es que hubiera habido uno.

Pero lo interesante es que los criptos han podido combatir esta incredulidad o un nuevo suministro artificial a través de una línea de base. de demanda manteniendo un precio mínimo que debe traducirse en ganancias después de la reducción a la mitad porque esa línea de base sigue siendo la misma, pero la nueva oferta cae y, por lo tanto, el precio aumenta, algo que en 2012 se tradujo a bitcoin no está muerto.

dinámica, pensaría que debería eliminar el elemento de incredulidad artificial, con esa línea de base que tiene mucho espacio para crecer, especialmente ahora con la adición de servicios financieros alternativos en defi, pero tal sofisticación todavía tiene que lidiar con el elemento más engañoso de simplemente manipular el sentimiento. [19659002] Sobre todo porque si las criptomonedas lo hacen 10 veces ahora, todos dirán wow y eso es todo para el toro, pero si alcanzan el mismo nivel de 10 veces en cuatro años, todos dirán meh y especularán que lo harán 10 veces más, con el oso ahora muerto.

Esto nos lleva a lo que puede ser la verdad última. Hodl no es un meme. Es una idea. Afirma que hay elementos que te manipulan emocionalmente para venderles monedas en la promesa de que puedes comprarlas más baratas, pero el manipulador quiere esas monedas más baratas para ellos, y como eres lo suficientemente tonto como para caer en sus tácticas y él es lo suficientemente inteligente como para hacer que caigas en ellos, eso significa que él será el que obtenga tus monedas por poco dinero y te dejará sin ninguna.

El suministro fijo significa que tienes que vender para que alguien más obtenga tus monedas. Si no lo hace, tienen que poner el precio al nivel que usted vende. El que lo compre puede ser lo suficientemente inteligente como para saber todo esto, y es posible que quiera el 25% del suministro.

El truco que le gastaron a nuestros padres necesariamente se jugará con nosotros también porque si usted controla el suministro de dinero real como el oro, entonces controlas el dinero.

Sin embargo, nuestros abuelos no eran tontos, por lo que se tuvo que promulgar una ley para confiscar por la fuerza su oro para dárselo a los bancos. China no está probando esto del todo, pero algo similar cuando se trata de bitcoin.

La dificultad que tienen es que nosotros también podemos jugar el juego con más de 10,000 criptos listados ahora, pero Brave New World funciona mucho más que 1984 , por lo que la tentación del apalancamiento o la venta para recomprar puede terminar obteniendo el mismo resultado.

Si, en cambio, hodl, se convierte en parte de esa línea de base, y dado que la demanda permanece al menos igual, es posible que inevitablemente vea ganancias dentro de cuatro años, con lo que tiene no siendo una inversión, sino una unidad de medida inmanipulable que refleja la productividad total y las ganancias de valor de la misma manera que una regla refleja con precisión el tamaño de una mesa.

En este sistema, hay no hay bajistas y no hay un mercado bajista mientras la productividad global aumente e incluso entonces, considerando que bitcoin sigue siendo algo muy marginal, hasta que todos aquellos que tengan el deseo de utilizarlo, tengan la oportunidad de hacerlo.

Bajo este perspectiva, precio No importa y el baile del toro oso es solo un juego en el que vemos la fiesta o la matanza de un novato al por menor.

Lo que importa es hodl como una iniciación en un nuevo 'ejército' global basado en códigos que refuerza la entropía y sus muchas fuerzas para dar nacimiento a una nueva energía que convierte el dinero subjetivo en un medidor objetivo de valor.

Porque podemos Hacemos muchas cosas mejor que nuestros abuelos, ya que tenemos código cuando ellos no lo tenían, y así podemos volver a imaginar el mundo y todos sus sistemas.