El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, reiteró su preocupación por la falta de claridad regulatoria de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Anteriormente, tanto Garlinghouse como el director de tecnología de Ripple, Chris Larsen, habían expresado su deseo de abandonar los EE. UU. a lo que perciben como condiciones sofocantes.
Más recientemente, en una entrevista de CNN, Garlinghouse dijo que poco ha cambiado. Y en ausencia de una guía clara de la SEC, los inversores estadounidenses son cautelosos a la hora de invertir en XRP.
Utilizando el ejemplo del crecimiento de Internet, Garlinghouse dijo que durante el floreciente período de desarrollo de Internet, un marco regulatorio claro allanó el camino para Las empresas estadounidenses de Internet crecerán y dominarán.
“Ciertamente vimos que en la era de Internet, hace más de veinte años, Estados Unidos tenía un marco regulatorio claro. Eso permitió que los inversores entraran y realizaran esas inversiones ".
Pero ahora, en el caso de las criptomonedas, son los reguladores extranjeros los que están fomentando el crecimiento a través de la claridad de la regulación.
Garlinghouse teme que, sin certeza regulatoria, la industria de las criptomonedas de EE. UU. seguirá perdiendo terreno.
Más específicamente, se siente frustrado porque XRP enfrenta desafíos que no se aplican ni a Bitcoin ni a Ethereum.
Ripple agravió que Bitcoin y Ethereum obtengan un pase
En junio de 2018, el director de la SEC, William Hinman, pronunció un discurso en la Cumbre de todos los mercados de Yahoo Finance en el que declaró que Bitcoin y Ethereum no eran valores.
Al determinar esto. Hinman hizo referencia a varios puntos clave relacionados con la prueba de Howey. Su veredicto se redujo a un juicio de que tanto Bitcoin como Ethereum están descentralizados.
“Pero esto también indica el camino hacia cuando una transacción de activos digitales ya no representa una oferta de valores. Si la red en la que funcionará el token o la moneda está suficientemente descentralizada, donde los compradores ya no esperarían razonablemente que una persona o un grupo llevaran a cabo esfuerzos administrativos o empresariales esenciales, los activos pueden no representar un contrato de inversión ”.
Como Como están las cosas, la SEC no ha emitido un veredicto sobre si XRP es un valor o no.
En eso, dijo Garlinghouse, cuando hay esa incertidumbre, los inversores y desarrolladores tienen miedo de participar. Este no es el caso en ciertos mercados extranjeros, donde la claridad regulatoria impulsa el desarrollo criptográfico en la localidad.
“Hoy, aquí en los Estados Unidos, en realidad estamos fuera de sintonía con algunos de los otros mercados del G20 en todo el mundo. En el Reino Unido, o en Singapur, o en Japón, ha tenido esa claridad regulatoria ".
Para ilustrar este punto, Garlinghouse lanzó una bomba diciendo que el 95% de los clientes de Ripple no son estadounidenses. Luego continuó diciendo que tiene muchos clientes potenciales de EE. UU. esperando al margen a que la SEC haga una llamada.
Con eso en mente, es comprensible por qué Ripple está considerando mudarse al extranjero.
Fuente: XRPUSDT en TradingView.com
