Changpeng Zhao (CZ), CEO del mayor intercambio de criptomonedas, Binance, responde a las acusaciones de que su oficina de Shanghai fue allanada la semana pasada. En una entrevista con Nugget's Information, CZ sostiene que Binance no dirige una oficina en China, mientras que, al mismo tiempo, niega que el incidente haya tenido lugar.
The Block Maintains A Raid Took place
La semana pasada, The Block informó que la oficina de Binance en Shanghái fue allanada como parte de una ofensiva contra las empresas de criptomonedas por parte de las autoridades chinas.
Y luego de las consecuencias del incidente, The Block ha revisado su artículo unique. Por ejemplo, al describir el evento como una “visita”, en lugar de una “redada”. Sin embargo, sostienen que el incidente sucedió, citando fuentes de primera mano, incluido el equipo de administración del edificio.
A pesar de otros puntos de venta que informan acríticamente la línea oficial de Binance sobre el asunto, The Block respalda nuestras fuentes e informa que la oficina de Binance en Shanghái fue cerrada.
En nombre de la transparencia, hemos cancelado el artículo. https://t.co/ qKX7zyq73A
– The Block (@TheBlock__) 21 de noviembre de 2019
CZ se apresuró a refutar la historia, diciendo que Binance no tiene una oficina en China. Pero a medida que la historia se disparaba, las cosas empeoraron cuando CZ amenazó con demandar a The Block. Una acción criticada por tratar de enterrar la historia.
Preston Byrne, socio de la firma de abogados Byrne & Storm, que se especializa en asuntos legales relacionados con compañías tecnológicas, advirtió que Binance se arriesga a exponerse al entablar un litigio contra The Block.
“Probar un caso de difamación en los Estados Unidos es una tarea difícil. Binance obviamente tiene recursos considerables para llevar el litigio a cualquier parte y contra quien desee, pero [I] cuestionaría la sabiduría de abrir el kimono, por así decirlo, en un proceso de descubrimiento con un grupo de personas que compran tinta por barril “. 19659004] Durante la entrevista con Nugget's News, CZ defiende sus acciones. Pero confirma que esto es algo sobre lo que todavía está reflexionando.
“… haremos todo lo posible para protegernos a nosotros mismos, también a los usuarios, también a nuestros titulares de BNB, por lo que todavía estamos evaluando al respecto. Hay ventajas y desventajas de hacerlo, los costos, and many others.… ya sea para demandarlos o no, nuestros abogados aún están evaluando al respecto, veremos qué sucede. Todavía no sé para ser honesto “.
¿FUD de criptomonedas en su máxima expresión?
Sin embargo, según CZ, no hay incertidumbres en lo que respecta al incidente en sí. Confirmó que después de 2017, Binance no tiene una oficina en China, y mucho menos en Shanghai. Y tampoco tiene el estado de entidad para firmar incluso un contrato de arrendamiento en el país.
Pero de mayor importancia, en lo que respecta a la difusión de FUD de criptomonedas, no ocurrieron incursiones en ningún oficinas asociadas con Binance.
“Eso es solo FUD puro, eso es realmente un periodismo irresponsable muy malo. Aliento a la prensa libre y al periodismo de investigación. Pero eso es simplemente malo “.
Y al decir eso, CZ aprovechó la oportunidad para explicar por qué sigue con los labios cerrados sobre la asociación de Binance con la oficina en cuestión. Esto, él cree, es un problema relacionado con el equilibrio de la transparencia con la privacidad de los demás.
“Queremos ser lo más transparentes posible, pero también queremos ser respetuosos con las privaciones de otras personas … En los negocios tenemos respeto por la privacidad también, esas son cláusulas de NDA cuando trabajamos con ciertos proveedores, y no con ciertos proveedores, cuando invertimos en compañías de cartera … es por eso que no quiero comentar quién es el dueño de esa oficina, and so on., pero definitivamente no es de Binance “.
Imagen destacada de Unsplash
