Un consorcio de bancos australianos, encabezado por el Banco de la Reserva de Australia, interpuso acciones legales contra Ripple Labs por infracción de derechos de autor.
El problema se relaciona con PayID, una red de pagos gestionada por la Open Payments Coalition (OPC). La lista de participantes incluye más de 40 empresas globales como GoPay, Ripple, .com, BitPay, Brave, Flutterwave y otras.
Fuente: ripple. com
New Payments Platform Australia (NPPA) alega que el servicio PayID es similar en concepto y marca a su propio servicio PayID.
Al igual que la oferta de Ripple, permite pagos instantáneos mediante un teléfono o correo electrónico, en lugar de una cuenta bancaria . La idea detrás de este concepto es simplificar los pagos mediante el uso de identificadores más fáciles de recordar.
En una declaración judicial, la NPPA dijo que su servicio PayID se lanzó hace más de dos años, lo que lo hace bien establecido.
Además, la empresa afirma esa confusión de marca podría potencialmente facilitar la actividad delictiva. Dio ejemplos de lavado de dinero, financiamiento del terrorismo y abuso de los derechos humanos.
Es más, mantienen que los clientes y empresas australianos tienen mejores protecciones bajo su servicio PayID.
“Existe una preocupación real de que dos servicios que operan en el mercado con el mismo nombre creará confusión, oportunidades de fraude y estafas y será engañoso para los clientes, quienes pueden asumir que las protecciones que se aplican al servicio PayID de NPPA se aplican también a los servicios ofrecidos bajo el estandarte de Open Payments Coalition ”.
La NPPA busca una orden judicial permanente contra Ripple para que no use la marca PayID, así como daños y perjuicios.
En respuesta, Ripple ofreció bloquear el acceso de las IP australianas a su servicio PayID. El caso está en curso.
¿Fue esta una supervisión descuidada de Ripple o un intento deliberado de confundir?
Si bien Ripple no es ajeno a las acciones legales, el giro de los acontecimientos en Australia plantea serias preguntas sobre cómo funciona la empresa. gestión de proyectos.
Por un lado, el servicio PayID de NPPA es ampliamente conocido y, según las declaraciones judiciales, tiene más de cinco millones de usuarios registrados. Esto representa una quinta parte de la población del país.
De manera similar, un usuario de Reddit compartió sus pensamientos diciendo que es difícil creer que Ripple no supiera que el nombre de PayID se tomó en Australia.
“Esto me preocupa un poco como XRP poseedor. En el mejor de los casos, fue increíblemente torpe por parte de Ripple no asegurarse de que no usaran una marca ya asociada con un producto similar. En el peor de los casos, se siente como un intento deliberado de crear confusión en el mercado en Australia ".
Pero otros han defendido a Ripple diciendo que el reclamo de NPPA sobre el nombre PayID había caducado. Es más, IP Australia aún tiene que otorgarle a NPPA la reclamación de marca registrada.
Fuente: search.ipaustralia.gov.au
Considerando que, en junio de este año, la oficina de patentes de EE. UU. Aceptó dos solicitudes para la marca PayID de Ripple.
Fuente: uspto.report
Como tal, la consideración de la caducidad de la marca comercial, junto con la relevancia del “primer uso”, apunta a una audiencia que no es tan sencilla como la infracción de derechos de autor.
