Bitcoin se ha vuelto extremadamente popular en 2020, gracias a la reserva de valor, los activos de refugio seguro y las narrativas del oro digital. La historia del oro digital ha ocupado un lugar central recientemente, cuando el impulso alcista del metal precioso se apagó y el mercado de las criptomonedas despegó.
Pero un inversor contraria autoproclamado con un enfoque en los lingotes, dice que el oro digital tiene poco sentido y lo comparó, ridículamente, con "bistec digital". He aquí por qué la comparación de Simon Mikhailovich en sí no tiene sentido.
2020: El año de la narrativa del "oro digital" de Bitcoin
Bitcoin fue diseñado por Satoshi Nakamoto para compartir varios atributos clave con el oro y otros metales preciosos, principalmente, su escasa oferta. El creador de la criptomoneda tomó prestados otros conceptos relacionados con los productos básicos, como la minería.
Sin embargo, a diferencia del oro, también se agregaron ciertos atributos de una moneda, como lugares decimales para la unidad de cuenta y la capacidad de enviar el activo digitalmente.
Lectura relacionada | Por qué los nuevos inversores de Bitcoin no deberían ser disuadidos por el escaso suministro de BTC
La narrativa del "oro digital" que ha surgido desde que Paul Tudor Jones dijo que Bitcoin podría superar al metal amarillo brillante de entonces tendencia, ha tomado la vanguardia e incluso logró capturar la imaginación de los inversores de gran riqueza. Muchos están reasignando oro en Bitcoin, con el fin de poner capital donde se espera que tenga el mejor rendimiento.
Sin embargo, un inversor contraria autoproclamado, afirma que la narrativa tiene tanto sentido como un "bistec digital". ¿Es su comentario una réplica bien hecha, o está equivocado acerca del raro activo solo digital?
Contrarian advierte de que las criptomonedas se están volviendo enemigas de la moneda fiduciaria y los gobiernos
Según el fundador de The Bullion Reserve, Simon Mikhailovich, el Bitcoin ya que la narrativa del oro digital no tiene sentido. O "tiene tanto sentido como 'bistec digital'".
TBR es un administrador de activos de lingotes privado, por lo que claramente Mikhailovich podría estar sesgado acerca de la criptomoneda que está afectando en gran medida su modelo de negocio y sus ingresos.
El oro se está rompiendo frente a Bitcoin, apuntando a otra caída del 90% frente a la criptomoneda | Fuente: XAUBTC en TradingView.com
La comparación es definitivamente extraña. A medida que los partidarios de Bitcoin invadían al inversor en Twitter, comenzó a agregar más información a su proceso de pensamiento.
Abordado con sarcasmo, algunos usuarios cuestionaron si era tan escéptico sobre el "correo digital", un guiño al hecho de que una vez hubo un tiempo en el que los expertos pensaban que el correo electrónico era innecesario. Dijo que en ese caso, los correos electrónicos transfieren información y no papel real, haciendo referencia al dinero fiduciario e ignorando el hecho de que el papel moneda se transfiere digitalmente sin cesar durante todo el día a través de tarjetas de débito, PayPal, Venmo y más.
También explicó que “A lo largo de la historia, los desafíos privados a las monedas soberanas han sido considerados una amenaza existencial al poder soberano y tratados como tales. "Todos pueden sacar sus propias conclusiones", agregó.
Lectura relacionada | La pérdida del dólar en una línea de tendencia de una década podría hacer que Bitcoin se disparara
Siempre existe la posibilidad de que los gobiernos puedan verlo como una amenaza, pero el activo se hizo para descentralizar y operar fuera del alcance del estado actores. Y el argumento es débil de alguien que conoce el oro lo suficientemente bien como para ser consciente de que a los ciudadanos estadounidenses se les prohibió una vez tener el metal precioso en virtud de la Orden Ejecutiva 6102, y podrían estar en riesgo con la misma facilidad.
La única razón por la que Bitcoin sería El objetivo del gobierno cuando el oro no lo ha hecho en décadas se debe a que la criptomoneda se considera una amenaza mucho más peligrosa para las monedas fiduciarias que se utilizan para controlar el mundo.
Pero cualquier gobierno que prohíba BTC correría el riesgo de una situación similar a la de 22. Ser el extraño podría permitir que otros países obtengan una mayor parte de la oferta limitada, dejando a las naciones tardías en desventaja si se convierte en la moneda de reserva global.
La analogía con el bistec digital es increíblemente pobre, pero el correo electrónico es el ejemplo ideal. Las mejores tecnologías son las que no necesitas hasta que se vuelven comunes, pero una vez que lo son, se convierten en elementos básicos de todos los días.
Entonces, tal vez la narrativa del oro digital esté equivocada, pero únicamente debido al hecho de que ponerle el apodo del precioso el metal, a pesar de décadas del patrón oro, estaría vendiendo la criptomoneda con unas pocas monedas menos.
Imagen destacada de Fotos de depósito, gráficos de TradingView.com
