El 60% de las criptomonedas son productos básicos, dice el presidente de la CFTC

El presidente en funciones de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Rostin Behnam (en la foto de arriba), le dijo a un comité del Senado que el 60% de las criptomonedas que se comercializan actualmente son productos básicos.

“A partir de ayer, el tamaño total de los mercado de activos fue de $ 2,7 billones. Y entre esos 2,7 billones de dólares, casi el 60% eran materias primas ", dijo Benham.

Bitcoin y ethereum se han clasificado como materias primas y solo en combinación llegan a casi el 60%, pero en una acción contra Tether, la CFTC pareció clasificar las monedas estables. como una mercancía.

Además, algo como Dogecoin es claramente una mercancía, o litecoin, o ETC, BCH, Monero y una serie de tokens de segunda capa probablemente también estarían más cerca de una mercancía con tokens de juego potencialmente iguales. [19659005] Hasta ahora, sin embargo, la CFTC ha permitido que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) dicte que la CFTC no tome ninguna iniciativa en lo que respecta a la clasificación, ya que las dos materias primas liquidadas, bitcoin y eth, se convirtieron en valores predeterminados después de que la SEC dijera que no eran valores.

Sin embargo, el reciente acuerdo con Tether puede indicar que esto está cambiando y en un movimiento que tal vez sugiera que Benham está listo para una pelea, le pidió al Senado que le diera el poder para ser el 'policía principal' donde crypt os están preocupados.

Dijo que las criptomonedas no son el cometido habitual de la CFTC, pero considerando su tamaño y su rápido crecimiento, estaba listo para presentarse como un regulador "responsable".

En contraste, el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha ha sido acusado de abusar de su puesto con ex empleados de la SEC, atónitos por su comportamiento en juicios amenazadores cuando los proyectos pidieron una aclaración. un comisionado en 2018 cuando llamó a la tecnología "un milagro moderno".

Coinbase y otros patrocinadores de Silicon Valley, sin embargo, han pedido un regulador criptográfico específico, pero incluso si encontrara apoyo del Congreso, tal regulador probablemente tomaría al menos un par de años para establecerse.

Mientras tanto, este espacio necesita claridad y los empresarios deben estar ahí afuera construyendo cosas en lugar de en la corte jugando con Gensler.

Bajo Benham, quien actualmente está pasando por la aprobación del Senado para su nominación, la CFTC podría ser más proactiva al declarar explícitamente lo que está bajo su jurisdicción, en lugar de arriesgarse a un alcance irresponsable por parte de la SEC.

De urgencia para muchos estadounidenses Actualmente, que están perdiendo miles de millones al ser protegidos de proyectos innovadores que quieren un token de gobernanza para el control público sobre una plataforma , hay una aclaración sobre si cosas como dYdX caen dentro de la jurisdicción de la CFTC.

Dichas plataformas no aceptarán la jurisdicción de la SEC hasta el punto. donde muchos serán bifurcados por desarrolladores anónimos o serán lanzados por desarrolladores anónimos o desarrolladores en otras jurisdicciones, porque es imposible cumplir con los requisitos de la SEC mientras se pretende ser o convertirse en una plataforma que nadie controla para, si no erradicar, entonces minimizar las relaciones fiduciarias o los requisitos de confianza como tenemos en los intermediarios llenos de escándalos que nos dieron la Libor.

Sin embargo, probablemente aceptarán la jurisdicción de la CFTC porque, a diferencia de la SEC, que se basa en la culpabilidad hasta que se demuestre su inocencia, la CFTC opera según el principio de inocencia hasta que se pruebe lo contrario.

Es decir, la CFTC no requiere una licencia como la SEC, y no requiere requisitos de informes trimestrales que son innecesarios porque la cadena de bloques tiene divulgación las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Sin embargo, la CFTC tiene poder para actuar donde hay fraude o estafas, y si nos saliéramos con la nuestra, les daríamos incluso poderes de enjuiciamiento penal. en tales casos, para abordar un poco la posible asimetría en tales investigaciones que requieren recursos adicionales.

Sin embargo, incluso en su forma actual, tal aplicación sería un factor disuasorio suficiente sin prevenir innecesariamente la innovación o los experimentos en nuevos modelos comerciales que mejoran el sistema de papel fácilmente abusable , que la SEC, incluso con sus montañas de papel, todavía no ha evitado como lo demuestra el colapso bancario.

Sin embargo, este espacio y la competencia en en general, puede contribuir en gran medida a prevenir tales abusos mediante la construcción de sistemas en los que no ser malvado se convierta en no puede ser malvado.

Este asunto importante en el que Estados Unidos elige entre regulaciones que no cumplen y regulaciones aceptables con la CFTC es ahora aparentemente un asunto de el Senado de una manera muy interesante.

Eso es porque el Comité de Agricultura que supervisa la CFTC quiere un regulador eficaz que lubrica el mercado de materias primas, sobre todo porque nuestro pan depende literalmente de él. Mientras que el Comité Bancario que supervisa la SEC quiere más un regulador del club de niños mayores que mantenga a otros fuera y no moleste a los que están adentro.

Por lo tanto, la CFTC podría recibir más recursos, ya que el Comité de Agricultura estaría feliz de verlos hacer trabajo. La SEC, por otro lado, podría ser sólo de labios para afuera porque el Comité Bancario no quiere que realmente hagan su trabajo. Imagínense lo que diría el informe de verano sobre GME si realmente hicieran su trabajo con todas esas ventas al descubierto y tanta suciedad que hace que Libor parezca un juego de niños. guerrero criptográfico dependiendo de si estamos en lo cierto sobre a dónde va esto.

A diferencia de algunos medios corporativos que han torcido el testimonio de Benham en FUD, como dicen algunos, creemos que él es precisamente lo que las criptomonedas necesitan en este momento, ya que Benham tiene una oportunidad para tomar liderar y tal vez incluso 'salvar' a Estados Unidos, que cada vez está más bloqueado con muchos inversores estadounidenses que se enojan mucho, algo que nadie sabe a dónde puede conducir indirectamente.

Por lo tanto, su nominación puede permitirle poner en práctica su entendimiento decente dilucidado en las Naciones Unidas donde dijo:

“El arma más grande contra la corrupción puede ser el teléfono celular. Hay 6.800 millones de teléfonos móviles en el mundo, casi uno por cada persona del planeta. La tecnología podría simplemente evitar la corrupción. Esta es nuestra oportunidad de poner dinero directamente en manos de quienes lo necesitan, sin sobornos, despojos, sobornos y reprimendas. Las monedas virtuales podrían transformar el panorama económico y social. Podría significar un cambio de riqueza masivo y equitativo. La tecnología podría ser transformadora, sin una toma de control militar, una guerra civil o un credo político o religioso.

Sin embargo, las élites económicas saben todo esto. No estarán inactivos. Esto es lo que quiero decir con un peligro poderoso. Si la cleptocracia controla la tecnología y los medios de distribución, entonces simplemente acumulan más riqueza a expensas de sus ciudadanos, drenando la riqueza en criptomonedas en lugar de dólares o euros. Los activos virtuales pueden ser un dominio absoluto. En otras palabras, la tecnología puede ser un arma contra el trabajo de las Naciones Unidas y otros que intentan aliviar la pobreza o la violencia. Los activos virtuales se convierten en un medio de control más profundo de la riqueza y un medio de explotación …

es más que tecnología: es un avance que llega a todos los aspectos de la vida. Podríamos usar para abordar los problemas más básicos y primarios de nuestro planeta: corrupción, distribución de ingresos, pobreza, alimentos y atención médica. Y el miedo que miles de millones de personas experimentan todos los días mientras intentan sobrevivir.

Cuando era niño, venía a este edificio en busca de soluciones a los problemas del mundo. Ahora, hoy, es posible que hayamos encontrado una de esas soluciones: más grande, más audaz, más completa y más efectiva que cualquier cosa imaginada antes ”.

A %d blogueros les gusta esto: