Anurag Thakur (en la foto), el Ministro de Estado de Finanzas y Asuntos Corporativos de India, parece sugerir que el gobierno indio está retrocediendo en una prohibición especulada de bitcoin.
Hablando en el Capítulo de Punjab de la Organización de Empresarios este domingo, el El ministro dijo, y lo transcribimos en su totalidad:
“Damos la bienvenida a la innovación y la nueva tecnología. Miro al primer ministro Modi, él mismo es un firme defensor de la adopción de la tecnología en varios aspectos de la gobernanza.
Estos son dos temas diferentes que ponderamos. blockchain es la nueva tecnología emergente. Y la criptomoneda es una forma de moneda digital.
Muchas monedas, ya sea bitcoin y otras, están todas ahí. Entendemos que existe un inmenso interés en estas monedas virtuales emergentes, pero también debemos considerar la seguridad nacional y la seguridad de la India y de las personas.
Creo firmemente que siempre debemos evaluar, explorar y alentar nuevas ideas con una actitud abierta. mente.
El gobierno de la India formó un grupo de secretarios, y el comité interministerial, y eso es debido a una recomendación.
Ahora, un comité interministerial de alto nivel que se constituyó, ha dado su informe. El secretario de gabinete también mantuvo una reunión con un grupo de secretarios también.
El gobierno tomará una decisión sobre la recomendación de este comité interministerial, y legislará una propuesta, si la hubiera, que sería presentada al parlamento siguiendo el debido proceso.
Todo lo que puedo decir en esta etapa, porque existe el nuevo espacio, la nueva área, y si miramos una de estas monedas, en un par de semanas la tasa es x, después de un par de semanas se convierte en 10x. No sucede con la moneda fiduciaria.
Entonces creo que debemos tener mucho cuidado, en esta etapa, para dar cualquier tipo de paso. Es por eso que este comité interministerial está ayudando con su informe y el gobierno lo investigará y, si es necesario, presentaremos una legislación lo antes posible ”.
Este es el tercer comité establecido por la India. Dos comités anteriores salieron con dos recomendaciones completamente opuestas. Para este tercero, "mortajas de secreto", dice The Hindu.
"No entendemos qué es tan secreto sobre este proyecto de ley que se está elaborando", dijo la Asociación de Internet y Móviles de la India (IAMAI). "Lo que lo hace más extraño es que no se consultó a un solo actor del ecosistema, representante de la industria o miembros del público antes de que se preparara su borrador".
Claramente hay diferentes puntos de vista dentro de este comité y dentro del gobierno porque, de lo contrario, nada de esto se habría filtrado y no habría un debate en curso y un rechazo en la India, donde sus legisladores han presentado una petición en contra de una prohibición total.
Parece poco probable una prohibición tan absoluta ahora que han confirmado que cualquier legislación tendrá que pasar por el parlamento, ya que Parece difícil concebir que un parlamento electo decida criminalizar la posesión de algunos números y letras digitales.
Eso sería cómicamente inútil y peligroso porque le diría mucho a la generación joven y le daría a la India una reputación muy diferente en el mundo empresarial occidental, especialmente la tecnología.
Dichos parlamentarios tendrían que informar a su gente por qué pondrían a Elon Musk en prisión si fuera India, ya que Elon Musk tiene alrededor de 0.2 bitcoins y Tesla tiene un valor de $ 1.5 mil millones.
La criminalización de la posesión real por motivos prácticos hace que India sea una zona prohibida para cualquiera de los grandes de Silicon Valley, los sembradores de todas estas compañías de billones de dólares, porque muchos de ellos tienen criptografía real o han invertido en empresas de criptografía.
Además, la clase media alta india se quedaría atrás en la carrera por digitalizar las finanzas que se ejecutan en la cadena de bloques pero con las criptomonedas como incentivo. Sin ese incentivo, bueno, no hay ningún incentivo para construir nada de eso o mejorarlo.
Por lo tanto, parece bastante improbable que Modi se atreva a llevar un acto criminalizador al parlamento porque bien puede perderlo a pesar de su mayoría, ya que hay demasiado en juego, y si no lo pierde, entonces para muchos jóvenes India ha ningún parlamento porque nunca entenderán por qué Elon Musk debería estar encerrado en lugar de continuar con su trabajo de enviarnos a Marte, donde bien podemos optar por utilizar una moneda emitida por el estado, como bitcoin.
Dicho todo esto, Hasta ahora solo hemos escuchado rumores y escuchar al Ministro directamente es refrescante porque suena bien equilibrado.
Siguiendo solo las palabras del Ministro, no hay acto, sigue siendo un si. Por supuesto, el gobierno de la India, como muchos antes, debería evaluar y explorar las criptomonedas, pero según IAMAI no están haciendo un buen trabajo porque no están hablando con ningún participante de la industria.
Este es un campo muy nuevo y un campo especializado, por lo que un banquero, economista o político tendría una imagen muy incompleta sin el aporte de los técnicos y los que conocen este espacio de adentro hacia afuera.
Si hubiera tal aporte, entonces el comentario 10x del ministro habría recibido diferentes respuestas. Uno de ellos podría ser que las criptomonedas no se utilizan como moneda diaria, aunque a veces se utilizan para el comercio internacional, por lo que su volatilidad es algo similar a la valoración volátil de una startup de rápido crecimiento.
Otra respuesta podría ser que el El rublo ruso, el peso venezolano y argentino o incluso el real brasileño y la lira turca a veces han sido incluso más volátiles.
Incluso el oro ha sido bastante volátil, como bien lo sabe Gordon Brown, porque se vendió en el fondo.
] Sobre seguridad nacional, no está muy claro lo que el ministro quiere decir, pero hay formas de minimizar los riesgos de explotación criminal con el FinCen de Estados Unidos que requiere el registro como transmisor de dinero en 2013.
Si en cambio quiere decir que bitcoin es tal amenaza colapsaría la rupia, entonces ¿por qué no prohibir el dólar o el oro también?
Bitcoin es una clase de activo emergente que tiene muchas cualidades útiles en las finanzas, incluido el mantenimiento de la India Central Bank in cheque o la Fed, además de su naturaleza global neutral, lo que lo convierte en el primer dinero digital apolítico.
Eso debería alentarse porque la revolución digital es apenas incipiente en el gran esquema de las cosas. El iPhone tiene apenas diez años.
Pararse frente a esto es imposible, en primer lugar, como China ha admitido ahora, y en segundo lugar, es una tontería porque, aunque la gente, comprensiblemente, no lo sabe o no lo sabe. Para apreciarlo plenamente, estamos hablando de una maravilla de la ciencia.
Los árboles de Merkle y todo el sistema que mantiene la triple contabilidad digital sin ninguna intervención o participación humana al tiempo que evita el doble gasto y todo se las arregla para cortejar una confianza total en la veracidad de esta contabilidad, es un salto en las finanzas.
Por lo tanto, les pedimos respetuosamente a los ancianos de la India que dejen en paz a sus jóvenes porque tienen muchos inteligentes que están haciendo grandes cosas con el objetivo de hacer avanzar a su país para que también puede ser parte de la revolución digital y la actualización de nuestras capacidades gracias a la invención del código digital.
Incluso iríamos más allá y les pediríamos que alienten a sus crías en este esfuerzo más fino a medida que crecen
Finalmente, este es uno de esos espacios donde no solo no hay vergüenza en el cambio de sentido, sino que en realidad obtienes puntos extra por ello, ya que todos aquí comenzaron inicialmente como escépticos y ha habido muchos Giros en U de alto perfil que solo le dan crédito.
Así que, con suerte, pronto podremos hablar sobre las partes más agradables de la India si este gobierno termina con la incertidumbre y respalda a los jóvenes sobre los gordos banqueros del siglo XVIII.
