De ninguna manera Kevin Mitnick es Satoshi Nakamoto

“Es un conjunto complejo de pasos, pero esencialmente estás construyendo el anonimato desde tu primera conexión a Internet”.

Así dice Kevin Mitnick (en la foto en el medio), quien se llama a sí mismo el hacker más famoso del mundo, con su “carrera” que incluye irrumpir en el Comité Nacional Republicano.

“Te puedo contar una historia sobre eso”, dijo en una entrevista antes de contar la historia:

“En 1980, el Comité Nacional Republicano fue con una vieja máquina de DEC, un gran mainframe TOPS-20.

Esto fue en los años 80 cuando estaba activo como un sombrero negro. Puse en peligro ese mainframe y tuve acceso a todo. Ronald Reagan incluso tenía una cuenta en esa máquina.

Sin embargo, era solo un marcador de posición para él. No había nada allí.

Realmente no me importaba que fuera el RNC. Lo que estaba haciendo, solo estaba apuntando a organizaciones TOPS-20 a las que se podía acceder a través de ARPAnet que ejecutaban un sistema operativo en unique.

Resultó ser una desafortunada que ejecutaba ese sistema operativo, así que tuve acceso a todo en esa máquina Pero no fue interesante en ese momento. Ni siquiera miré a mi alrededor “, énfasis nuestro.

Afirma que no lo hizo por dinero, más por curiosidad y para divertirse con este hombre de 56 años rompiendo en muchos sistemas y así obtener acceso a mucha información confidencial cuando.

Por eso, fue enviado a prisión a fines de los 90, pasando cinco años adentro para salir en 2002 con Mitnick Protection Consulting establecida un año después.

70s Kid, The Nakamoto?

Como alguien que creció durante los albores de la revolución electronic, Mitnick habría estado en una buena posición para adquirir un conocimiento significativo de los sistemas informáticos y de telecomunicaciones.

Es parte de una generación que incluye al fallecido Steve Work opportunities, Monthly bill Gates, Linus Torvalds y muchos otros.

Sin embargo, a diferencia de Torvalds, que no ha dicho casi nada sobre Bitcoin, Mitnick habla abiertamente sobre ello.

“La cadena de bloques estándar utilizada en Bitcoin, eso es algo bueno “, dice, mención incluso ethereum.

“Es algo así como una plataforma de publicación”, dice sobre la computadora mundial y específicamente el aspecto simbólico que potencialmente puede crear comunidades de admiradores alrededor de celebridades o atletas de acuerdo con Mitnick.

Eso quizás lo descarta como candidato a Nakamoto porque Nakamoto tiene un millón de bitcoins. Así que esperarías que descartara estas otras cadenas, pero la distracción es una gran parte del arte del engaño.

Mitnick ha escrito un libro completo sobre ese arte, así como un libro sobre el Arte de lo Invisible. 19659002] Eso es a pesar de que en realidad no pudo ser invisible ya que fue atrapado en los años 90, pero cinco años en prisión le habrían dado tiempo de sobra para pensar en muchas cosas, por lo que tal vez aprendió cómo ser realmente invisible. [19659011] El misterio del siglo

Más de una década después, y todavía nadie sabe quién es Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin.

Las teorías abundan, pero en esta period digital de vigilancia full tanto en línea como fuera de línea, esto El hombre o la mujer o el grupo aún no se conocen, es una declaración considerable del poder del individuo sobre el colectivo.

Habría tenido que cuidar mucho de no ser atrapado por el análisis lingüístico. No ser atrapado por el análisis del tiempo. No ser atrapado por metadatos, o IP, o de ninguna otra manera.

Como fugitivo durante dos años, Mitnick lo logró. Aparentemente estaba monitoreando la actividad telefónica del FBI en ese momento, para poder verlos mientras presumiblemente no podían verlo hasta que lo vieron.

Como hombre buscado, el FBI habría tenido buenas razones para poner recursos en el asunto . Mientras que para Nakamoto, apenas hay una razón para que esas agencias estatales dirijan sus recursos hacia él. Por lo tanto, tal vez hacer que sea más fácil para un evasor de la policía con experiencia permanecer invisible.

Sin embargo, Mitnick fue atrapado y, por lo tanto, no es un buen candidato para ser Satoshi Nakamoto, aunque presumiblemente tiene las habilidades y el conocimiento para armar algo como Bitcoin .

The People&#39s Award

Si bien la sofocante élite de gremios tiene sus premios Turing que celebran grandes logros en ciencias de la computación y a menudo lo hacen con los candidatos correctos, siendo nominado como candidato potencial para ser Satoshi Nakamoto es posiblemente el pueblo de esta generación. premio de logro y logro.

Y Mitnick no recibe este premio. No de nosotros de todos modos. Se jacta demasiado. Él corteja demasiado a los medios. No parece tener ningún código fuente abierto. Sus talentos parecen limitados a la ingeniería social. Probablemente no pueda hacer cálculos matemáticos de dos dígitos, y mucho menos tres dígitos.

Hace afirmaciones exageradas como “un historial de éxito del 100 por ciento de poder penetrar en la seguridad de cualquier sistema”, con “cualquier sistema” presumiblemente excluyendo bitcoin . Y en common se encuentra con … ¿cómo decir esto amablemente? Una fachada.

Romper una puerta no es un logro, construir una casa es, y no podemos ver ninguna casa que él haya construido.

En realidad no podemos ver ningún logro dentro de nuestros criterios de logro muy estrictos. para esta “nominación”, excepto tal vez un muy buen advertising and marketing para sus muchos libros.

De hecho, un excelente marketing. El hacker aterrador que al silbar en su teléfono puede potencialmente incendiar casas.

¿Realmente creemos en algo de esto? – con eso obviamente no es una pregunta, uno incluso reflexiona al considerar quién podría ser Nakamoto.

Sin embargo, lo consideramos porque parece ser una creación mediática para una narrativa. La narrativa es que estos niños deben ser alineados por el heroico FBI con el niño travieso que encuentra la redención en la prisión y ahora ayuda a las empresas a mantener alejados a los hombres malos.

Ese no es Nakamoto. El niño o el hombre, tal como puede ser, es probablemente de cierta calidad, de … tela aristocrática metafóricamente hablando.

Eso no se refiere a la estación, la riqueza o el linaje. Podría muy bien ser una persona muy pobre, pero de cierta disposición e intelecto.

Y lo decimos principalmente porque, por lo que se sabe de Nakamoto, parece que se mantuvo alejado de lo que los antiguos llamaban sofistas. Las personas que pretenden participar en el conocimiento, o incluso quienes lo hacen, pero por una razón u otra encuentran la ficción mucho más cómoda que las muchas maravillas de la realidad.

Lo hacen porque la ficción es fácil, es algo natural. y requiere poco esfuerzo Si bien la realidad se encuentra con el principal enemigo de la tentación, el deseo de ver una película en lugar de un álgebra alta o el deseo de crear una narración en lugar de ver.

Todos pueden hacer lo último, pero la capacidad de ver se degrada. una manera de distribución normal, con posiblemente un genio serious capaz de ver tanto que pueden generar bitcoin si es un individuo.

Lo decimos porque la combinación de muchas cosas que crean la moneda está tan finamente equilibrada para el punto revela muchas cosas, incluso el efecto de la inflación como hemos visto durante el mercado bajista de dos años o el mercado alcista de dos años antes.

Uno debe pensar mucho por accidente. Al igual que las palabras pueden tomar vida propia, también el código y especialmente el código de purple. Sin embargo, podría decirse que solo viven grandes palabras, y las grandes palabras tienden a provenir solo de grandes personas.

¿Es Mitnick genial, o solo una distracción para consumir la atención de las grandes personas reales? Y si planteamos esta pregunta, ¿por qué nos molestamos con este artículo?

Bueno, ver es el proceso de señalar tanto lo que podría ser como lo que probablemente no. Al señalar que hay grandes hombres y hay hombres que fingen ser grandes. Al demostrar que hay conocimiento true y que hay demasiada distracción que lo oculta a propósito o de otra manera.

Y tal vez al mostrar que podríamos estar equivocados al sugerir que habría un avance colectivo bastante mayor si el gran advertising no se equivocara. para un gran logro, ya que después de todo Mitnick podría ser Nakamoto a pesar de que este hombre aparentemente es una fabricación de medios sizeable. Como quizás sea Nakamoto.