Introduzca Changpeng Zhao AKA CZ. El debate en torno a Web3 que inició Jack Dorsey sigue ardiendo. cripto Twitter está lleno de tomas calientes y respuestas asesinas. Y es hora de que el CEO de Binance entre al ring. Lo hace de forma indirecta, defendiendo la idea de que los emprendedores creen nuevas monedas. De hecho, se podría argumentar que no está hablando del tema que planteó Dorsey. Sin embargo, la emisión de monedas es una parte crucial de Web3. Y luego, está el título.
¿La moneda para gobernarlos a todos? ¿O millones de monedas? El artículo va claramente a la raíz del debate. ¿Bitcoin es el elegido o vamos a vivir en un entorno multi-blockchain? Obviamente, CZ está sesgada hacia millones de monedas. Su imperio Binance depende del comercio; y cuantas más monedas haya, más transacciones. Pero eso no viene al caso, la verdadera pregunta es, ¿puede CZ defender la creación de monedas? Veamos qué tiene que decir el hombre.
CZ usa BNB como ejemplo
Escribe sobre lo que sabes, dice la gente. Desde el principio, CZ usa Binance como su caso de uso.
“Si miras a BNB, recaudó el equivalente de $ 15 millones de dólares en bitcoins en la ICO, mientras que es un aumento fantástico para un proyecto en una etapa tan temprana, hoy, la capitalización de mercado total de BNB es de $ 90 mil millones de dólares, aproximadamente 3000x ”.
Cualquiera que sea el campo en el que se encuentre, los hechos son los hechos. CZ y su equipo crearon una de las criptomonedas más exitosas de los últimos años con BNB. Sin embargo, esa moneda es un caso muy especial. Lo crearon para ser la moneda nativa del ecosistema de Binance.
Binance no es solo el mayor intercambio del mundo; también tiene la mayor cantidad de actividades, funciones y cosas que hacer. BNB impulsa todo eso. ¿Cuántas monedas soportan ese enorme ecosistema? ¿Cuántas monedas tienen tantos casos de uso? Y sí, BNB proporciona a sus usuarios superpoderes mientras están en el ecosistema de Binance y les ayuda a ahorrar dinero. ¿Cuántas otras monedas pueden hacer algo similar?
Gráfico de precios de BNB en Eightcap | Fuente: BNB / USD en TradingView.com
Las monedas que el equipo retiene son buenas. ¿O lo son?
Esta es la parte más confusa del artículo. Por un lado, CZ afirma que es bueno recompensar al equipo con monedas:
“El segundo pequeño beneficio son las monedas que retiene el equipo del proyecto. En el caso de BNB, la asignación del equipo fue de aproximadamente el 40% de las monedas, que ahora tiene un valor de $ 45 mil millones de dólares. Si bien esto suena como una suma real, me atrevería a decir que todavía es solo una pequeña parte del valor que obtienes al emitir una moneda ".
Pero entonces, CZ afirma que, en el caso de BNB, el equipo quemará esos $ 45B:
“Tenga en cuenta que la asignación de equipo de BNB nunca se distribuirá a ningún miembro del equipo. El equipo se ha comprometido a quemarlos a todos, lo que convierte a BNB en una moneda de lanzamiento justa, es decir, el equipo no se quedó con ningún token. Todo el BNB que obtenga nuestro equipo se obtendrá mediante la prestación de nuestros servicios ”.
Entonces, ¿cuál es CZ? ¿Alguien revisó este artículo? En cualquier caso, sigue hablando con los empresarios sobre "el valor que se obtiene al emitir una moneda". De eso no se trata la discusión. Evidentemente, crear dinero de la nada beneficia a quien lo hace. La discusión es sobre los usuarios y si invertir en estas monedas los beneficia o los pone en riesgo.
¿Qué pasa con los usuarios?
“El beneficio real de emitir una moneda es que crea un ecosistema completamente nuevo, desde las interacciones del usuario hasta retención de usuarios y desarrollo del ecosistema ". ¿Es eso un beneficio para el usuario, CZ? Afirma que en el modelo tradicional, “el dinero fluye en un solo sentido. De los usuarios a la empresa y a los accionistas ". En el caso de los tokens, los usuarios los tienen, entonces:
“Cuando el precio sube, los poseedores del token, sus usuarios, se benefician. Por lo tanto, están incentivados para usar más su plataforma y conseguir más amigos en su plataforma. Se convierten en sus mejores vendedores ".
De acuerdo, eso es un beneficio para los usuarios, pero … ¿CZ no está describiendo … un esquema piramidal aquí? Tal vez no lo sea, pero definitivamente sigue hablando solo con emprendedores y emprendedores. "Crea un círculo virtuoso positivo, un ecosistema muy pegajoso".
"No puedes hacer esto incluso con bitcoin. Tienes que crear un nuevo token para tu plataforma o ecosistema; de lo contrario, no puedes crear un entorno de crecimiento simbiótico con tus usuarios ".
En el caso de BNB, se podría argumentar que el crecimiento es simbiótico. Muchos usuarios ganaron y siguen ganando mucho dinero con BNB. Sin embargo, ¿cuántas monedas están vinculadas a un esfuerzo multimillonario? ¿Cuál es el riesgo para los usuarios que compran proyectos que ni siquiera tienen un producto?
¿Y el señoreaje? El costo de crear una moneda tiende a cero y las ganancias que produce pueden ser enormes. ¿No es una tentación demasiado grande?
Y, ¿no son la mayoría de esos tokens valores no registrados?
¿Qué pasa si se regulan o prohíben? ¿Dónde deja eso al usuario?
Para ser justo, CZ dice que primero necesita un producto
Incluso si este artículo es para empresarios, debería haber tenido en cuenta a los usuarios. Porque ahí es donde está el debate, los derechos de los usuarios. Sin embargo, crédito donde el crédito es debido, CZ dio este sólido consejo:
"Le aconsejo que no cree un token hasta que tenga el producto adecuado al mercado. Los tokens deben ser un mecanismo de aceleración, DESPUÉS de haber creado un producto que la gente quiere. Una vez que emite un token, se vuelve más difícil hacer pivotar su negocio. Tienes que obtener el consentimiento de tu comunidad. Por lo tanto, no es ideal para pruebas, MVP (producto mínimo viable) o las etapas experimentales ".
Sin embargo, ¿cuántos empresarios seguirán las recomendaciones de CZ?
Imagen destacada de Josh Appel en Unsplash – Gráficos de TradingView
