Hay un historial perfecto de ganancias bursátiles estadounidenses posteriores a la mitad del período, con S&P 500 subiendo 19 de 19 veces en el período de 12 meses después de las elecciones de mitad de período con un promedio de ganancias del 15%.
Quién gana no importa. Las acciones se vuelven verdes aparentemente debido a que se alcanza la certeza a medida que queda claro cuál será la agenda para los próximos 24 meses.
La carrera es cabeza a cabeza, con 40 millones de votos ya emitidos a través de boletas por correo, su nivel más alto hasta ahora.
Eso puede indicar que la participación será alta, lo que se cree que favorece a los demócratas, pero los mercados de apuestas esperan que los republicanos tomen la Cámara. El Senado sigue siendo un sorteo.
Principales donantes de partidos, exámenes parciales de 2022
Un criptonio, Sam Bankman-Fried, llegó por primera vez a la lista de los principales donantes del partido, y los republicanos recibieron más de las ballenas en esta mitad de período.
Elon Musk también los apoya, al igual que su colega de la mafia de PayPal, Peter Thiel y David Sacks.
“El poder compartido frena los peores excesos de ambos partidos, por lo que recomiendo votar por un Congreso republicano, dado que la Presidencia es demócrata”, dijo Musk.
Sin embargo, todos nos quejamos de que no se hace nada, por lo que votar solo para atascar la máquina puede no ser tan útil como votar por lo que realmente quieres hacer.
Excepto en el caso de Musk, lo que se hizo fue un nuevo impuesto del 5% para los más ricos, y para las criptomonedas lo convirtieron en una cláusula de pago además de agregar requisitos de anonimización para las direcciones públicas de .
Los intercambios se están excediendo en la aplicación de estos, incluidos los intercambios fuera de los EE. UU. como Uphold, que cree que es de su incumbencia a donde se retiran sus clientes.
Esta extensión extrema de los requisitos de identificación se ha expandido sin mucho debate hasta el punto de que la criptoindustria centralizada es mucho más restrictiva que incluso la banca.
Sin embargo, los republicanos realmente no hicieron ningún cambio cuando estaban en el poder, y cualquier cambio positivo como las reformas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es una quimera.
Por lo tanto, cualquier análisis tendría que ser más amplio, y en lo que respecta a las criptomonedas, eso tiene dos patas: la economía y el orden global.
Los dos están relacionados en lo que respecta a las criptomonedas porque tenemos más en cuenta la economía global, ya que las criptomonedas son globales.
Las acciones de los EE. UU. afectan a las criptomonedas, ya que es el mercado de valores más integrado, por lo que la economía de los EE. UU. en particular importa, pero sospechamos que el precio al contado de bitcoin lo establece más el comercio global, y el comercio global depende del orden global.
El expresidente Donald Trump intentó algunos cambios en ese orden en cierto estilo, lo que terminó con un 2020 devastador debido, creemos, a que no fue lo suficientemente astuto, ingenioso y sensible en ciertas negociaciones e intentos de reacomodo.
Nacionalismo, ¿para qué sirve? Eso es especialmente cuando se considera una economía como la de EE. UU. con el presidente Joe Biden obteniendo las mejores calificaciones en política exterior, lo suficiente como para que algunos ya piensen que tal vez merece un segundo mandato para tener tiempo de fortalecer esa política.
Sin embargo, en la economía, mucho depende de cómo funcione en el futuro. Actualmente, estamos comenzando a salir de una fusión de eventos que hace que la situación económica sea difícil por ahora, pero nadie sabe si en el mediano plazo conducirá a una economía estructuralmente más fuerte.
Ninguna de las partes tiene la respuesta aquí porque se necesita más inversión en tecnología industrial y un sector privado de crecimiento más rápido que el gasto público para reequilibrar la proporción entre los dos, ya que ha ido demasiado lejos hacia el sector público hasta el punto de que puede ser la causa del bajo crecimiento.
En cambio, a menudo ocurre que una de las partes proporciona uno y la otra proporciona el otro, lo que termina con un nivel de deuda cada vez mayor, ya que se recortan los impuestos al mismo tiempo que se recorta el gasto, o se aumentan los impuestos al mismo tiempo que se aumenta el gasto, por lo que en efecto cancelándose unos a otros.
Ajustar el gasto privado/público y mantener el gasto enfocado es bastante audaz, y es poco probable que surja algo audaz de este término medio, especialmente en la situación actual, ya que primero se debe eliminar el reajuste económico.
Por lo tanto, a los mercados no les importa necesariamente quién gane, especialmente porque no se trata de una elección presidencial, y se espera que sea verde de cualquier manera.
Y en lo que se refiere a esta página, no diríamos que voten republicano o demócrata, sino que voten por el candidato que han presentado.
