La blockchain Association (BA), una organización sin fines de lucro con sede en los EE. UU., solicitó información a los reguladores del país sobre una supuesta desbancarización de empresas criptográficas. En los últimos meses, el sector ha visto a algunos de sus actores más destacados perder el acceso a las cuentas, la capacidad de procesar transferencias en moneda fiduciaria y más.
El colapso de tres importantes instituciones financieras a favor de las criptomonedas, Silicon Valley Bank, Silvergate y Signature, está a punto de echar leña al fuego. La naciente industria perdió a sus socios financieros más importantes, y mientras muchos luchan por encontrar un nuevo hogar para su capital y pagar la nómina, Estados Unidos pasa a la ofensiva.
El precio de BTC tiende al alza en el gráfico diario. Fuente: Vista comercial de BTCUSDT
¿El gobierno de los EE. UU. Desbancará a propósito a las empresas criptográficas?
Según un comunicado oficial, la BA solicitó información a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda. La organización sin fines de lucro afirma que estas agencias pueden haber “contribuido indebidamente a las fallas” de los bancos pro-cripto.
Como se mencionó, la industria naciente ha tenido que abrir nuevas cuentas sin estas instituciones, pero con muchas dificultades, según la Asociación blockchain. Las reclamaciones sin fines de lucro:
La criptoindustria está construyendo la próxima generación de Internet y servicios financieros. Este es un trabajo importante que ha creado decenas de miles de empleos estadounidenses. Las empresas necesitan cuentas bancarias para pagar a los empleados, proveedores e impuestos. Estos son negocios legales en los Estados Unidos y deben tratarse como cualquier otro negocio respetuoso de la ley.
El director de políticas de la Asociación blockchain, Jake Chervinsky, afirma que la organización sin fines de lucro ha recibido “informes preocupantes” sobre compañías que pierden su cuenta sin “aviso y sin explicación”. En ese sentido, Chervinsky cree que EE. UU. está tratando de cortar el sector naciente del sistema bancario.
Esta estrategia podría ser fatal para estas empresas y la industria de activos digitales. Si la BA puede demostrar que los reguladores de EE. UU. están abusando de su poder para atacar las criptomonedas, podrían argumentar que están “violando la ley” y cometiendo acciones ilegales. Chervinski dijo:
Puede tomar mucho tiempo obtener respuestas a las solicitudes de FOIA, pero las buscaremos de manera agresiva y compartiremos lo que podamos tan pronto como podamos. Mientras tanto, necesitamos tu ayuda. Si la desbancarización te ha afectado directamente a ti o a tu empresa, queremos saberlo.
Las empresas pueden compartir información a través de la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected]. La BA confirmó que toda la información y los datos se mantendrían confidenciales.
Durmiendo con los peces, EE. UU. envía un mensaje
Como informó Bitcoinist esta semana, ha habido crecientes rumores en la industria naciente sobre el papel del gobierno de EE. UU. en el colapso de los bancos pro-cripto. El ex congresista de EE. UU. y miembro de la junta de Signature Bank Barney Frank cree que los reguladores del país están enviando un “mensaje contra las criptomonedas”.
Hasta que los reguladores cerraron la institución financiera, Frank afirma que era solvente y operativa. En ese sentido, el excongresista estadounidense agregó:
Creo que parte de lo que sucedió fue que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas. Nos convertimos en el chico del cartel porque no había insolvencia basada en los fundamentos.
Algunos miembros de la comunidad creen que el gobierno de EE. UU. está realizando una operación encubierta en la industria, denominada “Operación Chokepoint 2.0”. Según esta teoría, EE. UU. está tratando de estrangular las capacidades financieras de la naciente industria cortando su acceso a los bancos del país.
– confirma que no está diciendo esto por un sesgo pro-cripto (siempre ha sido escéptico)
– dice que debería haber una manera para que los bancos admitan criptografía, y se puede hacer de manera responsable
– cree que está mal que los bancos sean designados como reguladores criptográficos, debería dejarse en manos de la SEC pic.twitter.com/4RLZoAPwMI
— nic carter ? (@nic__carter) 15 de marzo de 2023
Los acontecimientos recientes y el núcleo de las demandas de BA parecen confirmar que podría haber algo de verdad en la Operación Chokepoint.
