Cuando Bitcoin salió por primera vez hace más de una década, promovió un sentido de equidad y equidad que no ha sido típico del sistema financiero tradicional. Sin embargo, la distribución actual de monedas muestra que la brecha entre los pobres y ricos de Bitcoin es aún más dramática.
Bitcoin no puede abordar la desigualdad de riqueza
Bitcoin siempre ha visto una gran disparidad en lo que respecta a la distribución de monedas. Si bien la criptomoneda salió como una reacción a la crisis financiera causada por los codiciosos bancos "demasiado grandes para quebrar", finalmente adoptó la misma desigualdad que se ha expandido gradualmente en el mundo financiero tradicional.
En los primeros años, el La distribución de Bitcoin estuvo fuertemente influenciada por los mineros. Por lo tanto, los ricos en Bitcoin eran aquellos que tenían el conocimiento y las capacidades para generar nuevas monedas a través del proceso de minería. El nivel de ignorancia en ese momento era tan sorprendente que un hombre arrojó accidentalmente su disco duro con las claves privadas de 7.500 Bitcoins.
Sin embargo, una vez que la criptomoneda se hizo más popular, los nerds fueron reemplazados por inversores. Por lo tanto, las puertas de Bitcoin podrían abrirse especialmente para aquellos que tuvieron el privilegio de disfrutar de un alto poder adquisitivo, es decir, los ricos. Así es como los individuos de alto patrimonio neto y los inversores institucionales tomaron el control del mercado de cifrado y transfirieron la desigualdad de riqueza a la distribución de monedas. Esto nunca cambiará porque blockchain está descentralizado y no actúa como un reino comunista.
Distribución de Bitcoin frente a la desigualdad de la riqueza de EE. UU.
Entonces, veamos cómo se compara la distribución de Bitcoin con la distribución de la riqueza en los EE. UU. Utilizaremos los datos de BitInfoCharts para Bitcoin y un gráfico Statista que muestra la desigualdad de riqueza de EE. UU. A partir de 2016. Aquí está la disparidad de riqueza en los EE. UU .:
Esas porciones resaltadas pueden ayudarlo a compararlo mejor con el Distribución de monedas de Bitcoin entre direcciones.
Si bien los gráficos son representativos, hay algunos puntos a considerar:
- El gráfico Statista toca el ingreso anual en lugar del patrimonio neto;
- Gráfico de distribución BTC involucra direcciones en lugar de personas;
Sin embargo, es cierto que la desigualdad de Bitcoin es más agresiva porque los inversores ricos pueden permitirse comprar más monedas, mientras que el suministro es limitado.
Distribución de BTC versus desigualdad global
También podemos compare las direcciones de Bitcoin en términos de valor en USD y compare la distribución de las criptomonedas con la pirámide de desigualdad de riqueza global según los datos de Credit Suisse de 2018.
Como Como puede ver, la proporción de direcciones BTC que tienen menos de $ 10,000 es mucho mayor que la proporción de personas que tienen menos de $ 10,000 según los datos de Credit Suisse.
Nuevamente, esta comparación tiene un gran defecto dado que una persona puede tener múltiples direcciones, pero puede mostrar el nivel de disparidad hasta cierto punto.
¿Qué opinas sobre la distribución de Bitcoin? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios!
Imágenes a través de Shutterstock, Bitcoinist, Statista, Credit Suisse
