Cómo la identidad digital está haciendo que blockchain sea más accesible para las empresas

En la última semana de abril, mientras el precio de Bitcoin cotizaba de forma lateral, Ethereum recibió un impulso bienvenido después de que surgiera la noticia de que el Banco Europeo de Inversiones había emitido su primer bono en la plataforma. El brazo de préstamos de la Unión Europea, el BEI, ha emitido tokens Ethereum respaldados por bonos por valor de € 100 millones, que vencen en abril de 2023.

Sin duda, la acción alcista del precio se debe a la emoción en torno al respaldo de Ethereum por parte de un institución financiera importante como el BEI. Pero, ¿apunta a una posible aceptación más amplia de las cadenas de bloques públicas por parte de las instituciones financieras? Posiblemente, pero siguen existiendo barreras importantes.

Vale la pena señalar que Ethereum ha existido durante casi seis años y, hasta ahora, su caso de uso más extenso ha demostrado ser DeFi. Al menos hasta ahora, la adopción empresarial a gran escala ha eludido la plataforma. Es fácil asumir que esto se debe a que Ethereum no es escalable o que las tarifas de transacción son altas y, a menudo, impredecibles.

Pero el problema principal, particularmente para las instituciones financieras, es más fundamental. Ethereum y otras cadenas de bloques públicas no tienen ningún mecanismo incorporado para realizar verificaciones de cumplimiento.

En el caso del bono del BEI, las ventas serán administradas por bancos de inversión, incluidos Goldman Sachs, Banco Santander y Société Générale. Estos bancos deberán realizar verificaciones KYC fuera de la cadena antes de que los tokens puedan venderse. Por lo tanto, existe una separación entre la funcionalidad de Ethereum y lo que los bancos deben lograr para seguir cumpliendo en el mundo real. En última instancia, esto crea una desconexión que dependerá de los bancos administrar.

La brecha de identidad digital

Es este tipo de brecha torpe en la experiencia del cliente y el usuario lo que hasta ahora ha limitado la medida en que las empresas están dispuestas a adoptar cadenas de bloques públicas. La brecha se puede resumir en dos palabras: identidad digital.

Sin embargo, hay indicios de que las cosas están comenzando a cambiar. Durante mucho tiempo, las empresas han buscado redes autorizadas como Corda de R3 para cumplir con sus casos de uso de blockchain. Aunque, por definición, todo el mundo necesita permiso para unirse a Corda, R3 ha priorizado la identidad digital. Según una entrevista con el líder de identidad digital de R3, poner la identidad digital en la cadena de bloques ofrece beneficios significativos porque los procesos existentes para administrar KYC y AML están agrupados en múltiples plataformas, lo que hace que su administración sea engorrosa. Y, por supuesto, las sanciones por equivocarse son severas.

Pero en el área de las cadenas de bloques públicas, también hay signos positivos de progreso en la resolución del desafío de la identidad digital. Uno de los nuevos participantes más prometedores en el mercado de la cadena de bloques empresarial, Concordium, ofrece una solución de identidad digital híbrida dentro y fuera de la cadena que permitiría a las empresas realizar transacciones con cualquier parte sin problemas.

Pruebas de conocimiento cero para privados y Transacciones compatibles

La ​​plataforma de Concordium utiliza pruebas de conocimiento cero (ZKP) de modo que cuando un usuario crea una cuenta, un proveedor de identidad fuera de la cadena verifica su documentación y carga un ZKP en la cadena de bloques.

Una vez que se crea su cuenta, pueden realizar transacciones en privado. Si quisieran participar en transacciones financieras que requieran un cheque KYC, la institución puede recibir la confirmación de que la parte está verificada, pero sin que tengan que revelar su identidad o datos personales. Efectivamente, elimina por completo la carga de KYC de la institución. Dado que los bancos gastan un promedio de $ 500 millones cada año en KYC y la debida diligencia del cliente, el uso de una plataforma como Concordium podría representar ahorros de costos significativos.

El proyecto se sometió recientemente a una exitosa cuarta ronda de financiamiento, recaudando $ 36 millones para preparar su red principal para un Lanzamiento de junio. La última inversión sitúa el valor de Concordium en 1.500 millones de dólares. Si eso parece significativo para un proyecto de blockchain, entonces vale la pena resaltar que Concordium cuenta con algunos pesos pesados ​​académicos e industriales impresionantes en su equipo.

El CEO Lone Fønss Schrøder trae experiencia a nivel de junta de Volvo, IKEA y Moller-Maersk. El fundador del proyecto, Lars Seier Christensen, fundó el Saxo Bank de Dinamarca, y la rama de investigación de Concordium tiene su sede en la Universidad de Aarhus. El equipo académico está dirigido por el profesor Ivan Damgård, co-inventor de la construcción criptográfica Merkle-Damgård en la que se basan muchas cadenas de bloques.

Prueba social de identidad

Concordium no es el único proyecto que impulsa la agenda de la identidad digital. Stratis es una plataforma de desarrollo empresarial que ofrece soluciones para aplicaciones nativas de cadena de bloques C # y .NET, lo que abre el sector a los desarrolladores que desean utilizar marcos y lenguajes de programación comunes. En lugar de instituciones financieras, la solución de identidad de Stratis se dirige a empresas que necesitan verificar la identidad de alguien con fines de verificación, como una entrevista de trabajo, o también permite que las empresas compartan sus credenciales con alguien que desee financiar su nueva empresa, por ejemplo, en una financiación colectiva. contexto.

Stratis utiliza credenciales establecidas a través de plataformas en línea como Facebook, Google o LinkedIn para crear una prueba almacenada de forma segura en la cadena de bloques. De manera similar a Concordium, los usuarios de Stratis pueden elegir con quién desean compartir su identidad digital. También pueden ver fácilmente sus credenciales a través de la aplicación de identidad de la plataforma.

Por lo tanto, aunque parece poco probable que el movimiento del BEI precipite una ola de adopción empresarial de Ethereum, parece probable que las soluciones de identidad digital que ya se están desarrollando proporcionen un mayor resultado deseable para las empresas.