Bitcoin se encuentra en un cruce crítico. Una ruptura en un nuevo mercado alcista aquí respalda la teoría de stock-to-flow y otras expectativas basadas en la mitad y la oferta. Otros creen en los ciclos de alargamiento entre cada pico importante a medida que tiene lugar la adopción y disminuye la volatilidad.
Sin embargo, la teoría del ciclo de alargamiento que se hace realidad esencialmente pondría fin a casi todas las teorías basadas en la reducción a la mitad al instante. He aquí por qué.
La curva de adopción de criptomonedas podría conducir a ciclos de mercado más largos
La criptomoneda líder por capitalización de mercado se ha consolidado por debajo de la resistencia durante meses. El rango de negociación lateral ha dejado al activo cayendo a los niveles más bajos de volatilidad que puede alcanzar.
Cuando el activo notoriamente volátil alcanzó este bajo nivel de volatilidad, se produce un enorme movimiento de más del 50 al 80%. Todo el mercado de cifrado está mirando y esperando lo que venga después. Está tardando mucho más de lo esperado y conduce al aburrimiento.
Lectura relacionada | La contracción de la banda de Bollinger podría hacer que Bitcoin vuele un 50% o más
La volatilidad puede incluso caer aún más con el tiempo, a medida que se adopte. A medida que la capitalización bursátil de Bitcoin crece y también lo hace la liquidez, la volatilidad relativa debería continuar disminuyendo.
Esta disminución de la volatilidad también viene junto con un ciclo de oso y toro más largo, con una mayor duración entre los picos. Varios analistas de criptografía altamente precisos son defensores de esta teoría, basada en la curva de crecimiento logarítmico del activo.
A medida que la acción del precio viaja a lo largo de la curva, la volatilidad disminuye creando un Bitcoin más estable con el tiempo. El activo tardará décadas en estabilizarse por completo, pero ha seguido haciéndolo a medida que pasa el tiempo. El único problema con este tipo de teoría que aboga por alargar los ciclos de Bitcoin es el hecho de que está profundamente en conflicto con la oferta y las teorías basadas en la mitad.
Brave New Coin Bitcoin Liquid Index Weekly | Fuente: TradingView Vía: DavetheWave Twitter
Cómo un ciclo más largo de Bitcoin significa que las expectativas en torno a la reducción a la mitad están equivocadas
Bitcoin solo ha existido durante poco más de una década. Por lo tanto, el análisis histórico solo tiene una pequeña muestra para extraer. Solo ha habido un mercado bajista importante, y estamos en medio o potencialmente al final del segundo.
El último mercado bajista terminó cuando pasó la reducción a la mitad de Bitcoin. La reducción a la mitad reduce la recompensa en bloque que reciben los mineros por asegurar la red.
A medida que la oferta ya limitada se reduce aún más, la teoría es que la demanda comienza a superar la oferta disponible y el precio del activo aumenta. El modelo stock-to-flow mide la escasez relativa del activo en función de su oferta, apunta a un nuevo mercado alcista que llegará en cualquier momento.
Los técnicos también apuntan a una nueva tendencia alcista, pero los defensores de la teoría del ciclo de alargamiento esperan otro año de consolidación al menos antes de que ocurra la ruptura del mercado alcista.
Lectura relacionada | Datos: Bitcoin está en acumulación, y eso significa que $ 10k pronto podría romperse
Si bien esto sería decepcionante para los inversores de cifrado, probablemente sería más saludable para Bitcoin a largo plazo. Sin embargo, ciertamente pondría fin a cualquier teoría de que cada reducción a la mitad alimente cada mercado alcista.
Esto se debe a que la reducción a la mitad llega cada cuatro años, y el suministro de BTC se reduce aún más. Un mercado alcista puede haber comenzado en 2016 después de la última mitad, y la historia a menudo se repite. Pero un ciclo de alargamiento también es una posibilidad muy real.
Cualquiera que sea el caso y la trayectoria, los inversores de cifrado pronto deberían descubrirlo una vez que se rompa este rango de negociación actual. Un desglose pondría fin a las teorías que sugieren que la reducción a la mitad es el catalizador y daría más crédito a los ciclos de alargamiento.
