bitcoin es un movimiento cultural. Bitcoin es para personas. Bitcoin se trata de principios.
… o al menos esta es la propuesta que el Director de Estrategia de CoinShares, Meltem Demirors, presentó en un reciente hilo de Twitter. En ella plantea la pregunta, “¿cómo permitimos una mayor participación [Bitcoin] a través de intermediarios sin perder el mensaje?”
Not Your Keys, Not Your Bitcoin
Demirors señala la dicotomía entre los ideales de la comunidad bitcoin y la realidad de gran parte de la industria.
Como comunidad, valoramos cualidades como la elección y el acceso, la soberanía, la privacidad y el consentimiento, y buscamos eliminar la búsqueda de rentas. Sin embargo, en realidad, la mayoría del valor en la industria que hemos construido está siendo capturado por intermediarios.
1 / en la comunidad de cifrado, nos encanta hablar de cosas como
– elección y acceso
– auto soberanía
– privacidad y consentimiento
– eliminar la búsqueda de rentas
pero cuando analizamos detenidamente lo que hemos construido … la mayoría del valor en nuestra industria está siendo capturado por los intermediarios pic.twitter .com / PHmRn0hm9I
– Meltem Demirors (@Soften_Dem) 27 de septiembre de 2019
Están surgiendo nuevos modelos de negocio que se adaptan tanto a los cypherpunks que asumen riesgos como a los expertos en tecnología, y a mi padre, que es aversor al riesgo y tecnófobo. '. Sin embargo, en última instancia, el poder permanece con quienes controlan las monedas.
Teniendo en cuenta todo el bitcoin extraído hasta la fecha, se estima que el 17% está bajo custodia de terceros. Esta es una estimación conservadora, pero incluso este porcentaje es bastante significativo.
Los intermediarios centralizan el riesgo
Demirors continúa explicando cuando un pequeño número de empresas posee una gran cantidad de activos centraliza el riesgo.
Con financiamiento heredado , esto es peligroso pero no mortal. Los rescates bancarios son comunes, y el gobierno de los Estados Unidos creó la categoría de SIFI (o institución financiera sistémicamente importante) en respuesta a la crisis financiera de 2008.
Sin embargo, con bitcoin esto es peligroso y potencialmente mortal, argumenta Demirors.
Cuando la billetera caliente de Binance que contenía .03% de BTC en circulación fue pirateada en mayo, se discutió una reversión, pero se rechazó rápidamente. Pero, ¿cuál sería la posición si un intermediario que poseía el 5% (o incluso más) de todos los bitcoins fuera pirateado?
Después del pirateo de Ethereum DAO, el 97% de los titulares de ETH votaron a favor de la retirada de la cadena, contra una minoría que creía que esto iba en contra de la inmutabilidad de la cadena de bloques.
Finalmente, Demirors pregunta sobre un momento en que las instituciones pusieron BTC en almacenamiento en frío y en su lugar intercambiaron recibos de depósito de bitcoin (BDR) en papel. ¿Sigue siendo BTC? Demirors no está tan seguro.
Lo que nos lleva de vuelta a nuestra propuesta inicial.
bitcoin es un movimiento cultural. Bitcoin es para personas. Bitcoin se trata de principios.
Entonces, ¿cómo permitimos una mayor participación a través de intermediarios sin perder el mensaje? Háganos saber a continuación.
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter: @Soften_Dem
