Coinbase enumera 4 posibles riesgos de la fusión de Ethereum

Ethereum Merge sigue siendo uno de los eventos más esperados en el criptoespacio. La actualización estaba programada para el 15 de septiembre de 2022. Fue una transición de blockchain largamente esperada, ya que pasó de PoW a PoS. El cambio fusionará Beacon Chain y la red principal de Ethereum para convertirse en una única cadena de bloques.

Como evento en la industria, se han producido varias reacciones y debates con respecto a la Fusión. La comunidad de Ethereum tiene grandes esperanzas en el éxito de la transición. Por su parte, el equipo de desarrollo de Ethereum ha realizado todas las comprobaciones y pasos necesarios que finalmente activarán el Merge.

Siguiendo el reciente flujo de actividades sobre la preparación y la espera de la Fusión, las reacciones se están volviendo intensas. Uno de los principales intercambios de criptomonedas del mundo, Coinbase, ha hecho una revelación impactante.

Coinbase Cloud había identificado cuatro posibles riesgos con Ethereum Merge. Los riesgos son operativos, técnicos, falta de diversidad de clientes y económicos.

Riesgos potenciales de la fusión de Ethereum

Sobre la base de sus puntos destacados, Coinbase también ofreció algunos detalles sobre los riesgos.

Riesgos Operacionales: Recordemos que durante el Bellatrix hubo una caída en la participación de operadores y validadores de nodos. Algunos de los operadores no completaron la actualización para sus clientes. Además, hay algunas actividades detrás de escena, como redes de prueba, lanzamientos de clientes, lanzamientos de última hora y otros.

Según un informe reciente de desarrolladores, solo el 85 % de los nodos han completado las versiones de cliente necesarias y más recientes. Además, hay registros de alrededor del 25 % al 30 % de los validadores que no pudieron completar la actualización de Sepolia. Se desconectaron debido a problemas según la configuración.

Riesgo técnico: The Merge implica la fusión de dos cadenas de bloques diferentes, la red principal de Ethereum y Beacon Chain. Mientras que el primero se basa en PoW, el segundo se basa en PoS. Esto hace que Merge sea una de las actualizaciones más complejas técnicamente en el espacio criptográfico. Por lo tanto, es muy propenso a ataques de errores y otros problemas técnicos.

Se experimentó una instancia de los errores con la actualización de los clientes de la capa de ejecución Nethermind y Go Ethereum (geth). Sin embargo, el equipo de desarrolladores proporcionó una solución práctica y posibles pautas para evitar que se repita.

Riesgo de falta de diversidad de clientes: Una vez que un cliente carece de diversidad, podría aumentar el riesgo de que un cliente de consenso sea dominante entre los demás. Tal cliente puede violar el consenso o incluso usar sus términos para proponer bloques.

Riesgo Económico: Con la fusión, los mineros se volverán irrelevantes en la cadena de bloques de Ethereum a medida que los validadores se hagan cargo de la producción de bloques. Además, el tipo de GPU para minar Ether difiere del de BTC. Entonces, incluso pueden cambiar a la minería de Bitcoin. Sus alternativas estarán en cualquier moneda minable disponible.

Coinbase enumera 4 posibles riesgos de la fusión de EthereumBitcoin cae en el gráfico l BTCUSDT en Tradingview.com

Además, la bifurcación Ethereum PoW puede crear problemas importantes con los protocolos y dApps en la cadena de bloques.

Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView.com