La audiencia del Congreso titulada hilarantemente " Estados Unidos sobre‘ FUEGO: ’¿Conducirá el frenesí criptográfico a la independencia financiera y la jubilación anticipada o la ruina financiera? " es el regalo que sigue dando. NewsBTC ya analizó algunos aspectos, pero el testimonio de Peter Van Valkenburgh merece un artículo por sí solo. El Director de Investigación del Coin Center registró varias ideas importantes, y será mejor que las registremos y las recordemos.
La introducción del artículo anterior sigue en pie:
El Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Congreso de EE. UU. Celebró una audiencia híbrida sobre Bitcoin y criptomonedas. La institución convocó a Alexis Goldstein, Director de Política Financiera del Open Market Institute, Sarah Hammer, Directora Gerente del Centro Stevens para la Innovación en Finanzas, Peter Van Valkenburgh, Director de Investigación del Coin Center, entre otros.
Lecturas relacionadas | Nuevas pautas criptográficas del GAFI de 2021 etiquetadas como vigilancia masiva sin orden judicial
Dado que en NewsBTC ya hicimos el trabajo y cubrimos las ridículas declaraciones del Representante Brad Sherman, es hora de darle el micrófono a alguien más calificado e informado. Deje que el registro refleje que un video completo de toda la audiencia no está disponible al momento de escribir este artículo. Basaremos nuestro informe en todo lo que podamos encontrar en la Internet abierta.
EE. UU. Cámara de Representantes, "Tenemos la #Bitcoin Lightning Network para agrupar millones de transacciones sin un aumento significativo de energía" – @Valkenburgh pic.twitter.com/xXy9lCqAXN
— Documenting Bitcoin ? (@DocumentingBTC) 30 de junio de 2021 [19659009] Lo que sabemos sobre el testimonio de Peter Van Valkenburgh
Afortunadamente para nosotros, Documenting Bitcoin conservó lo mejor de la presentación de Van Valkenburgh. El Director de Investigación del Coin Center lo configura todo explicando por qué y cómo la red Bitcoin es resistente a la censura.
“… tenemos la ventaja de saber todo lo que nos dice el libro mayor peer-to-peer. Es compartido y abierto, no es un estándar patentado de una corporación. Y el libro mayor peer-to-peer nos muestra cuánto trabajo están realizando estos mineros para asegurarse de que las transacciones se bloqueen y no sean censuradas por un tercero o algún gobierno que quiera coaccionar ciertas transacciones o bloquear ciertas transacciones. Es esta competencia vibrante entre mineros la que garantiza que el minero no puede formar un cartel y optar por excluir sistemáticamente a ciertas personas de este sistema financiero ".
Para completar esta idea, citemos el propio artículo de Van Valkenburgh" Comprender el uso de energía de Bitcoin ".
Esta competencia es saludable porque significa que el esfuerzo invertido en asegurar la red se escala automáticamente con el valor de los datos de transacción en la cadena de bloques, no con el número de transacciones. Entonces, cuanto más valor haya en la red de Bitcoin (porque las personas la valoran más como se refleja en el precio), más recursos se dedicarán a su seguridad.
Esto nos lleva a …
¿Qué pasa con el uso de energía de Bitcoin y la red Lightning?
Este hombre es un veterano de la Cámara de Representantes. Él sabía lo que estaba haciendo. Van Valkenburgh preparó todo y luego se dirige a la carne y las papas del testimonio. Va por la garganta y le da la vuelta al argumento del establecimiento sobre el consumo de energía de Bitcoin. Cambió la narrativa y puso el foco en las ineficiencias conocidas del sector financiero tradicional.
“En cuanto al uso de energía, vale la pena señalar que el sector financiero tradicional usa aproximadamente cinco veces más energía que Bitcoin. Por supuesto, el sector financiero tradicional mueve más dinero. Pero vale la pena señalar que el uso de energía de Bitcoin no se escala por transacción. Por lo tanto, la mayoría de los costos son el costo fijo de configurar un sistema abierto de igual a igual que sea sólido. Y tenemos tecnologías como Lightning Network que pueden agrupar millones de transacciones en ese sistema existente sin un aumento significativo de energía. Entonces, es posible que podamos tener un sistema financiero abierto que sea resistente a la censura usando una quinta parte de la energía del sistema financiero actual ”.
Así que sí, Lightning Network y sus maravillas están registradas en el registro de la Cámara de Representantes de EE. UU. . Y, a pesar de que el objetivo de Bitcoin no es sustituir por completo el " sistema financiero actual, ", el registro refleja que Bitcoin es más eficiente energéticamente, además de resistente a la censura como beneficio adicional. Por último, vale la pena señalar que " cinco veces más energía que Bitcoin " es una estimación extremadamente generosa a favor del sector tradicional.
Gráfico de precios de BTC en FTX | Fuente: BTC / USD en TradingView.com
¿Qué piensa Van Valkenburgh sobre la regulación?
La buena gente de Coindesk se apoderó del testimonio preparado de Van Valkenburgh. En un episodio reciente de su podcast "The Breakdown", cubren un área completamente diferente:
Hay un par de cambios clave en la percepción que intenta hacer, primero, en torno a la idea de que las criptomonedas no están reguladas, eso está mal. Está regulado en todas partes a nivel estatal y federal. Simplemente está fragmentado. En segundo lugar, las criptomonedas son para el crimen: nuevamente están mal, en 2020, solo el 0.34% de todo el volumen de transacciones de criptomonedas involucró a un remitente o destinatario criminal y recuerde, esos números provienen de Chainalysis, una organización en la que una gran cantidad de agencias gubernamentales gastan varios millones de dólares. con cada año.
Lectura relacionada | Bitcoin Lightning Network ve una tormenta de actividad y adopción
Esto se relaciona muy bien con lo discutido anteriormente, y con esta cita directa de Van Valkenburgh:
“Por cada transacción que queremos bloquear, hay una transacción que deberíamos celebrar por ser imparables. Sí, hay delincuentes que realizan pagos en la red Bitcoin porque los bancos no los bancarizan. También hay activistas a favor de la democracia y manifestantes en Bielorrusia y contra la violencia policial en Nigeria, que aceptan donaciones en la red Bitcoin porque los bancos locales no las depositan. Por cada aplicación descentralizada que intenta estafar a los inversores. Hay otro que está probando formas de dispersar la renta básica universal, eliminará el control corporativo sobre las redes sociales o eliminará el riesgo de piratería informática inherente a las soluciones de identidad centralizadas ".
Basta decir que este hombre se metió en el vientre de la bestia y dijo la verdad. El movimiento de Bitcoin estará eternamente agradecido.
Imágenes destacadas de Krystal Ng en Unsplash – Gráficos de TradingView
