El primer desarrollador de criptomonedas y experto en criptografía británico Adam Back ha estado hablando en la Conferencia de criptomonedas de Transilvania sobre las cadenas laterales de Bitcoin. La premisa básica es que esta funcionalidad adicional podría hacer que muchas de las monedas alternativas simplemente sean innecesarias.
Bitcoin Sidechains The Potential
Han pasado cinco años desde que se publicó el documento initial sobre las cadenas laterales de Bitcoin. Again, quien inventó HashCash mucho antes de Bitcoin en 1997, ha sido elementary en la innovación criptográfica y fue pionero en el desarrollo de BTC Main. Su empresa, Blockstream, proporciona los fondos para el desarrollo del software program de cliente de crimson predominante de Bitcoin.
La premisa de las cadenas laterales como se explain en el documento period que los usuarios podían mover sus BTC entre múltiples cadenas de bloques completamente diferentes que podrían permitir una amplia gama de nuevas características criptográficas que han surgido en muchas de las monedas alternativas actuales.
Las nuevas funciones y características podrían integrarse en Bitcoin a través de cadenas laterales, lo que teóricamente hace que muchas de las monedas alternativas actuales sean redundantes. Según Forbes, la tecnología de cadena lateral precise viene con compensaciones en las áreas de centralización y resistencia a la censura.
Back again es optimista con la premisa de que un futuro Bitcoin podría tener tal funcionalidad. Claramente no le gusta el estado real del mercado que está lleno de monedas alternativas.
“En la historia de las monedas alternativas, parecía que hubo un período en el que había un gran número de ellas que no tenían características, y eso jugado. Y luego la gente comenzó a necesitar una nueva forma de comercializarlos, por lo que agregaron características. Algunas de ellas eran características reales, y otras eran historias para comercializar ”.
Hablando en un panel en la conferencia, Again agregó que un Bitcoin Core modular podría permitir a los desarrolladores simplemente construir sobre esto en lugar de crear un nuevo blockchain y token.
“Este incentivo financiero seguirá siendo, pero tendrá menos credibilidad porque si tienes un mecanismo de extensión muy fácil de usar para Bitcoin y ejemplos de extensiones que hacen algo basic sobre lo que puedes construir, realmente no hay una buena historia sobre por qué lo estás haciendo en otro lugar “
. Utilizó World wide web como un ejemplo que indica que su desarrollo sería igualmente desordenado si hubiera cientos de copias bifurcadas de su protocolo subyacente, TCP / IP. Agregó que los protocolos de la capa dos, como Lightning Community, también podrían hacer que los procesadores de pagos alternativos parezcan inútiles.
No exactamente descentralizado
Hay una serie de cadenas secundarias actuales, como Blockstream’s Liquid, pero no son del todo inútiles. Back again reconoció que agregaba: “Su riesgo con Bitcoin es que, en última instancia, las monedas están depositadas de alguna manera, de una manera algo descentralizada”.
El estado precise del juego es que las monedas alternativas ofrecen algo diferente y las cadenas laterales sin confianza para Bitcoin son todavía a unos años de distancia.
El token de Ripple es una plataforma de banca transfronteriza centralizada a nivel empresarial y Ethereum ofrece una computadora de contrato inteligente y una plataforma de finanzas descentralizada, ambas totalmente diferentes a Bitcoin. Incluso con cadenas laterales para BTC, es muy poco probable que las alternativas simplemente desaparezcan. Tendrán que evolucionar al mismo ritmo o más rápido para sobrevivir.
Imagen de Shutterstock
