"La Autoridad Mínima [auditors] no captó esto; Bob Rao no lo hizo; IfDefElse [which proposed ProgPoW] no lo hizo; [researcher] solardiz no lo hizo, etc.
Este es un método novedoso que se basa en aplicar la capacidad de BTC para incrementar el nonce que se aplica a ETH. Terrifc find, bien hecho ".
Así lo dice Kristy-Leigh Minehan, la cara pública de ProgPoW, después de confirmar el algoritmo aparentemente resistente a los asics que ha estado presionando durante años en realidad no es tan resistente a los asics.
" Ethash usa 256 bits para su semilla; ProgPoW usa 64 bits (ya que compensa los 192 bits que faltan en otra parte) …
En los hallazgos de Kik, descubrió que simplemente puede hacer la parte difícil de la memoria una vez para una sola semilla, y luego encontrar su encabezado + nonce a través de incrementando el campo extraNonce ", dice Minehan.
La diferencia entre 64 y 256 puede no parecer mucho, pero en realidad es decisiva, ya que puedes aplicar fuerza bruta a este componente clave de resistencia en una computadora portátil común, y luego asics extraes el descanso.
Sorprendentemente, Minehan dice que este "error" significa "cuanto mayor es la dificultad, más rentable".
ProgPoW fue archivado nuevamente recientemente después de que de repente fue "aprobado" con este error revelado después de que fue abandonado. [19659002] Por lo tanto, no está del todo claro si fue un error no intencional o una puerta trasera bien oculta para la minería centralizada de ethereum con Minehan afirmando que solucionar esto sería fácil, pero si tantos se lo perdieron, entonces no está claro qué más podrían tener errado
Minehan es una experta en el campo minero. Ella estaba trabajando para Core Scientific, una gran granja de minería industrial para GPU de bitcoin asics y ethereum con sede en EE. UU.
Minehan fue capaz de piratear GPU, convirtiéndolas en FPGA que explotan un poco mejor que las GPU normales.
Entonces quizás no sea demasiado sorprendente que este error no se haya encontrado hasta después de que ProgPoW se archivó porque la minería es un campo muy especializado con muy pocos capaces de participar en una revisión por pares.
Esa expectativa de que cualquier código nuevo probablemente tenga algún error en alguna parte y la falta de datos sobre cuántos mineros de asics hay en eth, si es que hubo alguno, fue una razón por la que se opuso a ProgPoW.
Tal como está, no hay evidencia hay asics adecuados en ethereum, aunque algunos afirman que los están desarrollando, pero no está claro cuánto más eficientes serían que las GPU.
El algoritmo de Ethereum ha sido diseñado para ser resistente a asics, por lo que tal vez haya algunas mejoras potenciales de 2x o 4x, pero nada como bitcoin donde es 50x y más.
Sin embargo, si ProgPoW hubiera pasado, parece que habría quitado la parte de la memoria, que es lo que hace que el algoritmo sea resistente, por lo que deja solo los cálculos brutos y así solo los asics.
Derechos de autor Trustnodes.com
