<El Parlamento se ha quedado en silencio, pero en otros lugares podemos imaginarnos a los decoradores corriendo con flores, con cortinas, caballos moviéndose y una escena de gran actividad mientras el país se prepara para un día histórico. Boris Johnson ha dejado de fingir, al igual que el país. Los diputados están compitiendo por posiciones, los medios de comunicación están llenos de especulaciones. ¿Quién conseguirá el puesto más alto? Quién subirá y quién bajará.
Con las encuestas que siguen mostrando que Boris el rubio está en clara ventaja, Gran Bretaña se encuentra ahora en una situación en la que tiene un Primer Ministro de facto, pero quién sabe, las abuelas podrían chocar. Y por lo tanto, la pregunta más importante. ¿Realmente sacará a UK sin ningún trato? ¿Macron le dará un empujón: voila, (murmurando) buena suerte? ¿Merkel dará un paso atrás o, como una abuela cariñosa, se acomodará y acomodará? Macron Europa Un héroe para los que piensan que Europa debe unirse, ya que es la única manera de ser soberano, Emmanuel Macron, el presidente francés, puede pensar que Boris es un gran regalo con algunos peligros.
Un periódico local, refiriéndose a la presión de Macron para que no se extienda o para que se extienda un poco en marzo, dice: “¿Por qué Macron adoptó una línea dura? Dio tres razones. En primer lugar, una prolongada ampliación de la adhesión británica podría dañar las instituciones de la UE y desbaratar sus propias esperanzas de orientar el debate en Europa hacia otros problemas acuciantes (migración, China, Estados Unidos, el auge del populismo antieuropeo). En segundo lugar, que la UE de los 27 no debe considerarse que está socavando el voto democrático de la mayoría de los británicos para abandonar la UE en junio de 2016.
Tercero, que debe preservarse la “unidad” de la UE de los 27″. En cuanto a la cuestión de los posibles daños a las instituciones de la UE, Macron dijo este junio de Theresa May, en realidad el ex Primer Ministro: “Ella nunca se interpuso en el camino de Europa. A veces no estábamos de acuerdo, pero nunca tomó como rehén los debates sobre el futuro de Europa. No sé quién vendrá después, pero espero que sea la misma sensación de respeto y seriedad que ella tenía.
” Merkle trabajó duro para dar a Gran Bretaña una prórroga hasta el 31 de octubre, pero como Boris sigue mencionando, eso se debe a que los británicos compran muchos coches alemanes, importando un 14% (89.000 millones de dólares) de Alemania de todas las importaciones (comprando) y exportando un 11% (46.000 millones de dólares). Se trata de un enorme desequilibrio comercial, pero con Francia casi no hay nada, unos 37.000 millones de dólares en ambos sentidos. Así que a Francia no le importa necesariamente si el Reino Unido se va o no, o si impone aranceles, etc., pero puede que vea oportunidades para tomar parte de la economía británica. Además, es probable que Macron considere a Gran Bretaña, y especialmente a Boris, como un entrometido en los asuntos internos de Europa sólo para dividirla y conquistarla. De ahí que su predecesor, Charles De Gaulle, se destacara frente a los miembros del Reino Unido en 1963 y 1967.
Así que mientras que Boris probablemente estaría muy contento de conocer a Merkle y probablemente hasta de fanfarronear, en Macron tendrá su partido. El plan del nacionalista Boris contra el internacionalista Macron Boris es algo simple. Quiere su pastel y comerlo también. Quiere todas las partes buenas, pero no las otras. Probablemente le guste el hecho de que haya un bloque comercial masivo con el que el Reino Unido pueda llegar a un acuerdo para la libre circulación de mercancías.
Probablemente también quiera pasaportes, la libre circulación de servicios, el acceso a las instituciones científicas y académicas de la UE, el acceso quizás incluso al intercambio de información, la cooperación militar, pero sin obligaciones. El internacionalista, por otro lado, puede que quiera dificultar al nacionalista tanto como sea posible para que el apoyo al nacionalismo en su conjunto siga disminuyendo. El muy astuto Macron puede ver además muchas oportunidades tanto para atraer a empresas británicas e internacionales para que se trasladen a Europa como para expulsar a los entrometerse en el Reino Unido.
Abrir el camino a una Gran Europa Unida. Lo que significa que la fecha límite del 31 de octubre es probablemente una fecha límite real. Del mismo modo, las posibilidades de que no haya acuerdo Brexit son ahora muy reales y tal vez incluso es probable, ya que podría no haber muchas maneras de cuadrar este círculo. En ese caso, es posible que Boris se quede con otro nacionalista, Donald Trump, cortejando las críticas de pasar de un soberano en una mesa redonda a un gobernador en otro estado de Estados Unidos.
Además, una salida sin acuerdo causaría muchas complicaciones, lo que llevaría a una nueva oleada de permanencia, probablemente un voto de desconfianza, unas elecciones generales, y Boris podría incluso ganarla de nuevo a menos que, por algún milagro, los libaneses lleguen al poder. Así que el verdadero pensamiento de Macron, si quiere que el Reino Unido se vaya, debe ser darles lo mínimo para que se deshagan de ellos, en lugar de provocar un posible replanteamiento en el Reino Unido. Por otro lado, el presupuesto de Europa tiene un déficit anual de 12.000 millones de dólares debido a la salida del Reino Unido.
Por lo tanto, si usted es Macron, puede que piense en expulsarlos sin hacer ningún trato para que nadie piense en volver a salir, entrar en un bombardeo de marketing para atraer a las empresas del Reino Unido, y si el Reino Unido cambia de opinión en un referéndum de confirmación, bien, eso es igual de bueno, porque Europa tiene ahora un presupuesto más grande y nadie pensará en volver a marcharse en ese caso, tampoco porque quién en la tierra querría pasar por eso para regresar.</Si esa es la idea en Francia de la barrera de contención -como en un acuerdo diseñado para que el Reino Unido lo rechace- o de que no haya acuerdo, entonces Boris puede que no tenga ninguna posibilidad de volver con nada de Bruselas. En ese caso, el dicho de mayo en pantalones podría tener un significado muy diferente. Sea lo que sea con lo que regrese, y especialmente si vuelve sin nada, tendrá que convocar a elecciones generales o habrá deserciones dentro de su propio partido que colapsarán al gobierno debido a su pequeña mayoría. Puede que haya otras promesas, pero a nadie le importaría nada más que a Libdem – y ahora quizás incluso a Labour – dentro o fuera de Boris. Esa elección sería una elección muy reñida porque Gran Bretaña está dividida en 50:50, pero las posibilidades de una salida sin acuerdo nunca han sido tan altas. Boris podría incluso suspender la democracia para conseguirlo. Una posibilidad entre un millón, dice, pero hay una posibilidad.
Tal vez incluso una posibilidad real, porque la negociación sobre si el tope de seguridad es lo primero o si el acuerdo comercial es lo primero no es un tecnicismo. Desde la perspectiva de Europa, si el Reino Unido ya tiene un acuerdo comercial mientras se negocia el acuerdo comercial real, entonces el Reino Unido estaría en una posición más fuerte en lo que se refiere al comercio de caballos porque el Reino Unido ya habría asegurado casi todo lo que quiere. Mientras que si en vez de eso hubiera un respaldo, habría más poder de negociación en ambos lados porque aún no se ha acordado nada y no se está disfrutando de nada.
Así que la única opción podría ser no llegar a ningún acuerdo o permanecer, pero lo que sucederá en Bruselas está por verse. Derechos de autor editoriales
.
