Boris Johnson, el brexiteer, ha logrado finalizar un acuerdo de retirada con la Unión Europea después de intensas negociaciones que condujeron a lo que parece un verdadero compromiso de ambas partes.
Leer el acuerdo, incluso para profesionales del derecho, es casi imposible sin una biblioteca de leyes a la mano. Sin embargo, desde un punto de vista de alto nivel, habría un comité conjunto que supervise la aplicación y la implementación del acuerdo.
Eso es necesario porque el Reino Unido recaudará aduanas para Europa si los productos terminan o es probable que terminen en Europa. Eso es productos terminados, así como substance para productos terminados.
Irlanda del Norte estaría bajo la ley del Reino Unido sobre lo que es lawful o ilegal, pero hay páginas y páginas de la legislación europea que seguirían aplicándose.
En basic, la impresión o la intención parece ser la de Irlanda del Norte bajo la jurisdicción del Reino Unido, pero con arreglos especiales para garantizar que la ley de la UE se aplique si los productos terminan en Irlanda o el continente.
El DUP no ha aceptado este acuerdo, pero Irlanda del Norte tendrá un voto al respecto cuatro años después de que el acuerdo de retirada entre en vigor.
No está claro qué sucedería exactamente si votan en contra, pero presumiblemente el objetivo es que en cuatro años dicho voto sea irrelevante debido a un acuerdo de libre comercio entre Reino Unido y la UE que podrían hacer que todo esto ya no sea aplicable.
La opción más difícil
Que hay un acuerdo acordado por un brexiteer y la Unión Europea, es algo bastante. Claramente, esto puede verse como un borde digital, pero eso sería demasiado simplista. Puede verse como una supervisión conjunta entre la UE y el Reino Unido sobre NI, pero eso no es cierto con respecto a cuál tiene poder legal sobre o en NI, ya que ese es el Reino Unido.
En realidad, se trata de que ambas partes hagan lo mejor de buena fe para alcanzar una solución objetiva que respete la integridad territorial del Reino Unido y el mercado único de la UE al tiempo que se evita una frontera terrestre.
Que NI podría alcanzar este acuerdo junto con el veto en cuatro años sugiere que Boris tal vez siempre tenía razón. La UE tal vez realmente quiere que el Reino Unido se vaya.
La UE podría haberse retrasado, podría haber esperado a que el Primer Ministro pidiera primero una prórroga, o que el Parlamento votara por un referéndum, pero en lugar de eso le han dado a Boris lo que
Eso plantea la pregunta de qué ha sucedido exactamente a puerta cerrada, y como no lo sabemos, esta propuesta sobre la mesa es algo que debe considerarse con mucho, mucho cuidado.
Aquí es bastante fácil entablar retóricas y eso es algo que ya están haciendo los que abandonan y los que permanecen en una extraña “alianza”. Sin embargo, les da a los brexiteers exactamente lo que quieren y hace que el trabajo de los restantes sea mucho más difícil.
¿El Brexit authentic? Es mucho más fácil de leer. También coloca el brexit en un contexto muy diferente porque aún queda por determinar qué brexit es aún si este acuerdo de retiro logra pasar. Entre muchas cosas, dice:
“Las Partes acuerdan que la cooperación estrecha y estructurada en asuntos regulatorios y de supervisión es de su interés mutuo. Esta cooperación debe basarse en la asociación económica y basarse en los principios de autonomía reguladora, transparencia y estabilidad.
Debe incluir transparencia y consultas apropiadas en el proceso de adopción, suspensión y retiro de decisiones de equivalencia, intercambio de información y consultas sobre iniciativas regulatorias y otros asuntos de interés mutuo, tanto a nivel político como técnico. ”
El tono es generalmente uno de un acuerdo especial. De una estrecha unión entre los dos sindicatos, mientras que ambos mantienen la autonomía y la soberanía.
Habría una libre circulación de ciudadanos muy limitada, o como dicen: “Los acuerdos deberían permitir la entrada y la estancia temporal de personas físicas para propósitos comerciales en áreas definidas “.
Se consideraría que el Reino Unido se uniera a algunas agencias de la UE, como la medicina o la aviación y, aunque la declaración no lo menciona, pensaría que el programa erasmus y otros.
Hay un compromiso de no aranceles o barreras al comercio, de reconocer certificados, estándares, organismos profesionales, etcetera.
En common, esto sugiere una integración económica casi completa, con el ambiente que indica que el pasaporte estaría asegurado.
Esta declaración es solo palabras muy generales por ahora, pero es un … bueno, podría ser un “buen” brexit para el Reino Unido y la UE.
The Showdown
Las cosas se han complicado por alrededor de 1,000 veces con este acuerdo. Primero, la cumbre de la UE aún no la ha ratificado. Probablemente quieran que el parlamento decida primero. Eso es el sábado.
La sesión histórica probablemente tendrá primero un voto sobre el acuerdo. Es possible que sea una votación cerrada. Dependerá de los parlamentarios laborales. Hay afirmaciones que Corbyn podría azotar, pero este es un asunto demasiado grande para azotar. Los parlamentarios tendrán que votar con su mejor juicio sobre lo que está delante y también sobre lo que podría seguir.
Los rebeldes tory azotados también tendrán una decisión difícil. Muchos de ellos no son del todo restos. Mientras que los nacionalistas, o ERG como se llaman a sí mismos, tendrán que considerar si no este acuerdo, entonces ¿qué trato?
Si piensan que no hay ningún acuerdo, entonces no solo otras partes no lo permitirán, sino que los independientes no lo harán. permítales y estos últimos generalmente obtienen lo que quieren.
Ningún acuerdo simplemente no es una opción porque todo el mundo sabe a dónde llevaría eso. Así que esto podría pasar.
Si no se realiza con una votación simple, entonces habrá un referéndum adjunto. El problema es que el Reino Unido se va automáticamente el 31 de octubre y dado que el parlamento habría votado a favor de este acuerdo, aunque fuera condicional a un referéndum, entonces el Reino Unido estaría fuera en el momento de la votación del referéndum.
Los parlamentarios obviamente podrían forzar al gobierno pedir una extensión de todos modos, pero Boris, el aristócrata, jugaría el juego hasta el punto en que Francia misma podría decir no a una extensión.
Incluso si hay una extensión, este acuerdo o permanecer es una elección difícil, precisamente porque la UE aceptó este acuerdo con el brexiteer. No tenían que hacerlo, pero una vez más, no sabemos qué sucedió a puerta cerrada.
Eso significa que estas páginas o el público no están realmente bien posicionados para formar una vista si uno considera la imagen más amplia como si siguiera a través de la declaración política de una manera que pensamos que lo harían, entonces el resultado probablemente no importaría mucho. El ejército del Reino Unido ya se ha fusionado con el francés. Eso continuaría incluso si no se llegara a un acuerdo, lo que no ha sucedido.
Entonces habría un libre comercio de bienes y servicios, con una estrecha cooperación incluso a nivel institucional en ciencia, arte, tecnología, etc. [19659002] Entonces, si hubiera una Comisión de Valores e Intercambios de la UE, el Reino Unido sería o podría ser parte de ella. No formalmente, sino más o menos.
Eso obviamente está especulando sobre lo que podría suceder el próximo año, pero permanecer está especulando también. Si el Reino Unido permanece, ¿puede la UE fusionarse? ¿Una Europa de dos velocidades sería muy buena para Europa o el Reino Unido? ¿Realmente queremos que Farage siga en el parlamento europeo?
Afortunadamente no nos corresponde a nosotros tomar esta decisión, es para el parlamento. Podemos ver cómo un acuerdo puede ser un buen resultado, ya que parece garantizar una alianza muy estrecha, y cómo permanecer puede ser un buen resultado.
Cuando la legitimidad es una preocupación, Irlanda del Norte tendrá derecho a votar una vez que sepan cuál es el acuerdo true, una vez que se finalice el acuerdo comercial, que según la declaración política suena como un acuerdo especial con estos acuerdos sobre NI en ese momento, potencialmente no es relevante en absoluto.
En el extremo del Brexit, si esto no es brexit, entonces no existe el brexit.
Mientras que en el resto de su tarea ahora es mucho más difícil porque es fácil ver cómo esto puede mantenerse básicamente, pero sin tener que crear una Europa de dos velocidades.
Y que el parlamento debería decidir que todo esto es obviamente legítimo a priori, incluso si su decisión es que la gente debería votar sobre eso.
