Bitcoin Train está saliendo de la estación, dice Bill Maher

"Hay una manía en aumento en el país en estos días sobre las criptomonedas y cómo el tren sale de la estación, así que es mejor que subas".

Eso dice Bill Maher, uno de los comediantes más conocidos del mundo, en su show Real Time with Bill Maher.

El hombre de 65 años confesó no tener ni idea de este asunto del bitcoin. "He leído artículos sobre criptomonedas, me lo han explicado y todavía no lo entiendo", dijo el abuelo anterior a Internet.

Sin embargo, eso no le impidió continuar con la crítica. , revelando en el proceso por qué no lo entiende. No parece entender las finanzas.

"Las acciones de Apple valen dinero porque Apple fabrica teléfonos de mil dólares … pero Dogecoin … no tiene ningún producto".

Dogecoin funciona en una enorme fábrica global de memes como todos sabemos y la gente están felices de comprar estos memes, pero bromas aparte, dogecoin en sí es el producto.

Las acciones de Apple son una creación de papel artificial que intenta llevar la cuenta de las ganancias o pérdidas de los productos de Apple. No es necesario que los dos estén relacionados. Una acción puede tener un rendimiento muy inferior o puede estar muy inflada debido a la especulación, pero las acciones en sí mismas no son un producto, son una unidad de cuenta.

Bitcoin también es una unidad de cuenta, pero una que está destinada a medir todas las demás. unidades de cuenta. Al igual que las acciones de Apple miden las ganancias o pérdidas de los productos de Apple, bitcoin está destinado a medir el valor de una acción de Apple.

“Sabíamos que el dinero tenía que originarse y ser generado por algo real en algún lugar. A lo que la criptomoneda dice: no, no lo hace ”, dice Maher.

Maher es claramente un hombre muy inteligente para llegar a donde está, por lo que asumiremos que este malentendido es lo que lo llevó a su conclusión equivocada, en lugar de suponer que él entiende perfectamente bien es engañoso y lo está haciendo quizás porque el actual sistema de dinero falso le ha funcionado bien.

El dinero, por supuesto, tiene que provenir de algo real. ¿Qué es eso del dólar? Solía ​​ser oro. Ahora hay un sistema político que incluye un comité de la FED con el presidente designado por el presidente que está muy ligado al sistema bancario comercial y en combinación deciden cuál es el valor del dinero.

El dinero es su producto porque el dinero es un producto. No como los teléfonos, sino lo que hace posible el intercambio de teléfonos. Es un producto "artificial" como las acciones de Apple. En lugar de medir solo las ganancias y pérdidas de una empresa, mide toda la economía.

Los bancos, por supuesto, tienen el dinero como producto y los bancos tienden a tener los rascacielos más grandes porque el dinero es, por supuesto, el producto más lucrativo de todos.

Si el dinero es un producto, aunque intangible, pero de todos modos un producto muy real porque sin él no hay medios avanzados de intercambio, entonces puede haber competencia entre diferentes productos monetarios.

Al igual que Maher presumiblemente compite contra otros comediantes para ser más divertido, o los teléfonos Samsung compiten con los teléfonos de Apple, bitcoin compite contra fiat.

Tanto bitcoin como fiat son productos monetarios, al igual que Dogecoin o ethereum. La capitalización de mercado del dólar es difícil de estimar, pero si tomamos la oferta monetaria M4 probablemente lleguemos a billones.

Bitcoin es un billón actualmente, y cuando lo comparas con las acciones de Apple, no tiene sentido, pero cuando te das cuenta de que el dinero es lo que sustenta el valor o la cantidad de una acción de Apple, y bitcoin es un tipo de dinero, entonces, con suerte, comienza a tener sentido.

Aquí entonces uno puede argumentar por qué el dólar es mejor dinero, o el euro, o más en general por qué el dinero a voluntad, el dinero fiduciario, es mejor. Incluso se puede argumentar que bitcoin no es dinero en absoluto, que sus cualidades son inferiores, que dogecoin es quizás mejor, o que todas las criptomonedas son peores, o que no debería haber competencia en absoluto en dinero, es el privilegio de los reyes. Y después de haber sido derrotado en todos los argumentos y luego cerrarlo diciendo que el gobierno lo prohibirá, se encontró con un no u.

Ese sería un debate real. Sin embargo, decir que bitcoin no es real no va a persuadir a nadie con un coeficiente intelectual superior a 100, y dado que aquellos que tienen dinero tienden a tener un coeficiente intelectual aún más alto, tal afirmación solo sería engañarse a uno mismo.

Sobre todo porque el propio Maher revela cómo Bitcoin es más real que cualquier dinero existente.

"Lo que es real, es la cantidad insondable de electricidad que esas supercomputadoras masivas absorben para su minería … Quiero decir que los autos son malos para el clima, pero te llevan a alguna parte", dice Maher.

Esa energía se usa para garantizar que Bitcoin no se pueda falsificar o inflar a voluntad. Que la unidad de cuenta no es cambiada por decreto, ya sea abiertamente o en secreto, por algunos hombres en algún cuarto oscuro en alguna parte. Ese bitcoin es un bitcoin.

Por lo tanto, hace una tarea muy importante, pero, por supuesto, el uso limpio de la energía es una prioridad para la industria minera de bitcoins, como para muchas otras industrias, y dado que los bitcoiners tienden a ser inteligentes, son probablemente más exigentes con un medio ambiente limpio que Maher, que viaja en jets privados por todo el mundo con sus amigos multimillonarios.

Es por eso que Elon Musk, quien por sí solo está haciendo más por el medio ambiente que nadie, es un bitcoiner. Esta industria depende de la energía limpia y, por lo tanto, es probablemente la principal industria que impulsará la producción de energía limpia.

Sin embargo, la premisa de Maher es que bitcoin no es real y, sin embargo, está utilizando toda esta energía. Que no debería consumir energía en absoluto, que bitcoin debería desaparecer.

Pero bitcoin es real. La opinión de Maher es falsa. Bitcoin utiliza el modelo de minería de energía para distribuir equitativamente las monedas, comenzando desde cero el 3 de enero de 2009.

Algunos sugieren otros modelos, como Proof of Stake, pero desde la perspectiva del producto monetario que pueden tener debilidades en las que no se puede acceder. criptomonedas directamente de la red, tiene que comprarlas a otra persona.

Ethereum planea adoptar ese modelo potencialmente tan pronto como a finales de este año, pero después de un período de distribución minera.

¿Qué modelos son mejores es obviamente una valiosa argumento, pero la sugerencia de que algo usa energía y por lo tanto es malo parece trastornada.

Necesitamos aprovechar la energía, de una manera limpia, pero si queremos convertirnos en una especie multi-planetaria, necesitamos algunos avances significativos en energía

Bitcoin proporciona el incentivo en bruto para que se utilice un poder cerebral significativo para abordar esta tarea tan desafiante y, por lo tanto, puede producir una innovación significativa en los años venideros.

Porque, en última instancia, este cap allenge solo se resolverá con la innovación. No necesariamente algo radical, pero colocar techos solares en los automóviles como Tesla puede hacer, puede ser un paso significativo hacia un aire más limpio.

Utilizar la energía hidroeléctrica y aumentar la eficiencia allí, mejorando los paneles solares tanto en costos como en producción de energía, experimentando con esos molinos de viento para ver qué podría funcionar, y tal vez incluso inventar algo nuevo en el proceso, todos pueden ser pasos incrementales que hacen mucho más por el medio ambiente que un millón de documentos de políticas gubernamentales o las pretensiones de Maher de preocuparse por el medio ambiente.

En general sin embargo, el segmento del abuelo, a pesar de engañar a los boomers, todavía hace que Bitcoin parezca un avance futurista que bien puede tener a algunos de ellos interesados ​​porque, aunque Maher se equivocó mucho, puede que tenga razón en que el tren se bajó.