El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha declarado que 52 sitios iraníes se verán afectados si Irán ataca cualquier activo estadounidense o estadounidense, mientras que el parlamento de Irán abrió cantos de “muerte a Estados Unidos”.
Dos barcos de la marina británica son Se dirigió a la región. Los cinco ojos probablemente se mantendrán como uno solo, pero el secretario de Asuntos Exteriores británico instó a Irán a llegar a la mesa.
Hay una ruta diplomática para salir de esto, dijo, la puerta se abre a Irán a través de la iniciativa Macron. En septiembre, NYT informó:
“La línea telefónica se había establecido en secreto. El presidente Trump esperó en el otro extremo. Todo lo que el presidente de Irán, Hassan Rouhani, tenía que hacer period salir de la suite de su lodge y entrar en una habitación segura donde la voz del señor Trump se escuchaba a través del altavoz.
Sr. Rouhani y sus ayudantes quedaron sorprendidos por la oferta, presentada por el presidente Emmanuel Macron de Francia …
Al last, el Sr. Rouhani se negó incluso a salir de su habitación. El señor Macron se fue con las manos vacías y el señor Trump quedó colgado ”.
Habrá un debate entre los intransigentes y los moderados en Irán, dijo el secretario de Asuntos Exteriores. Lo que significa que es la elección de Irán: paz o guerra.
Los medios británicos informan que Irán ha levantado la bandera de la guerra. “Un cohete cayó cerca de la embajada de Estados Unidos en Irak horas después de que se llevó a cabo en el país un funeral por un common iraní asesinado en un ataque aéreo”, dice Evening Common, y agregó:
“Otros dos cohetes Katyusha impactaron en Iraq Balad base aérea que alberga a las fuerzas estadounidenses “.
El ambiente político era sombrío en el programa político de Andrew Marr esta mañana, donde los corresponsales más importantes de CNN y BBC dirigieron la revisión de los documentos.
El secretario de Asuntos Exteriores se reunirá el jueves con la contraparte estadounidense. . Macron está en un frenesí diplomático. Rusia parece estar en silencio.
Si la guerra …
Al-Shabab atacó una foundation militar utilizada por las tropas estadounidenses en Kenia el domingo por la mañana. Ese es uno de los pocos ataques en los que no se dañaron los occidentales.
Sin embargo, plantea la cuestión de si Irán realmente tiene la intención de tomar represalias, en lugar de ser solo retórica.
Si lo hacen, es difícil ver su cálculo a medida que América se acerca. Obviamente, supuestamente saben que no pueden ganar una guerra, pero tal vez piensan que no tienen otra opción a pesar de que la puerta está abierta para las conversaciones.
El propio Trump dijo que Irán nunca ha ganado una guerra, presumiblemente refiriéndose al choque entre Persia y La antigua Grecia, pero nunca ha perdido una negociación, dijo, lo que obviamente es una invitación a llegar a la mesa.
Sin embargo, Irán tal vez piense que una guerra es inescapable, o en la tensa situación hay un mistake de cálculo accidental. Lo que sucede en ese caso es una pregunta muy importante.
Una figura británica de alto rango le dijo al Moments: “Tenemos un strategy A y un strategy B y un plan de” romper el cristal “si todo comienza”.
“Se les ha dicho a nuestras fuerzas en la región que se reorienten hacia la protección de la fuerza”, dijo.
Lo que el strategy A es o el approach B o lo que significa romper el vidrio, no está claro. Sin embargo, aprendiendo de Iraq, presumiblemente atacarían rápidamente al gobierno y dejarían el resto intacto.
El gobierno iraní disparó a su propio pueblo recientemente. Aumentó su policía religiosa después de cierto desafío por parte de las mujeres con respecto al uso del hijab. Ha visto su dinero derrumbarse en valor. Sus aliados en el Líbano han visto una protesta que llama a una democracia no secundaria. Y en standard, a la economía le está yendo bastante mal.
Entonces, una caída de la teocracia quizás sería bien recibida por muchos iraníes dentro del país y fuera de él.
Eso quizás traería paz a Yemen, y la región tal vez volver a un área typical en lugar de una zona de guerra constante.
El público estadounidense obviamente no quiere la guerra y, naturalmente, está dividido sobre si debería haber una o no, pero si hay una, pensarías que ' d ser uno.
Presumiendo una guerra ordenada, un poco como el bombardeo de Yugoslavia, esto podría ser un poco diferente de Irak.
Diferente porque podría decirse que fue Irán el que convirtió a Irak en una especie de zona de guerra, alimentando sectarismo y similares.
Rusia podría desempeñar el mismo papel en Irán si se trata de la guerra, pero podría decirse que no tienen tanto interés en Irán como lo hizo Irán en Irak o como lo hizo Rusia en Siria.
Entonces Rusia podría mantenerse al margen, consciente quizás de sus propios problemas que estaban previos impulsada por esa región, como en Chechenia.
Lo que significa que podría ser la guerra para poner fin a las guerras, pero tal vez eso sea una ilusión. Quizás en cambio Estados Unidos no haya aprendido nada. Quizás Rusia elige ser estúpida. Tal vez los iraníes no están muy descontentos con la teocracia. Y en última instancia, las guerras son por naturaleza impredecibles.
Si la paz …
Al ver uno de los momentos más peligrosos en la historia iraní, la paz podría ser de dos maneras. La gente se levanta para derribar a la teocracia, o los moderados en la teocracia ganan el debate y el presidente iraní levanta ese teléfono.
La pregunta entonces es qué quiere Trump que haga o debería querer Irán. Presumiblemente, detener la financiación rebelde en Yemen. Terminando la interferencia en Iraq. Poner fin a la supuesta financiación de mercenarios, y básicamente detener las hostilidades.
El problema es que no les gusta tanto Estados Unidos que cantan en el parlamento todo tipo de cosas. Sin embargo, también podrían pensar que tal vez han ido demasiado lejos, atacando campos petroleros dentro de Arabia Saudita según los EE. UU., Por ejemplo, o orquestando el asalto de la embajada de los EE. UU., De nuevo según los EE. UU. Con Irán negando ambos. podrían retroceder, podrían levantar el teléfono y llegar a la mesa.
Sin embargo, no está muy claro qué está sucediendo exactamente o quién quiere la guerra y quién quiere la paz, con las escaladas entre Irán y Estados Unidos aumentando durante meses hasta el punto de que la guerra nunca ha estado tan cerca.
Bitcoin
Bitcoin se ha vuelto hacia arriba a medida que Oriente Medio se prepara para una guerra potencial que podría ser rápida o podría descender a una guerra de poder prolongada.
En ambos casos, financieramente será costoso y probablemente se pagará con los impuestos regresivos de la impresión de dinero.
Estados Unidos acaba de gastar dos billones de dólares en equipo militar. ¡Somos los más grandes y, con mucho, los MEJORES del mundo! Si Irán ataca una base estadounidense, o cualquier estadounidense, enviaremos algunos de esos nuevos equipos hermosos a su manera … y sin dudarlo
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 5 de enero de 2020
Dos billones , o alrededor del 10% del PIB, parece más o menos correcto en cuanto a cuánto podría costar. Es decir, el dólar y la libra, así como quizás algún otro dinero regional, podrían devaluarse en un 10%.
Precio de Bitcoin, enero de 2020
Como dinero duro, el bitcoin por sí solo debería reflejar esta devaluación potencial, además de la creciente demanda true para escapar de la posible inflación significativa del dinero regional.
Los ricos allí especialmente, pero también la clase media, tal vez piensen que necesitan prepararse para muévase rápidamente si es necesario.
En ese caso, bitcoin es obviamente una forma fácil de transportar fondos, ya que una clave privada puede incluso memorizarse o la semilla puede ocultarse a very simple vista.
Eso obviamente va para Irán, pero también más ampliamente dependiendo de si las tensiones alcanzan el punto de guerra y, en ese caso, dependiendo de cómo se desarrolle.
Fijar el precio en eso no es fácil, pero los volúmenes de negociación aparentemente están aumentando, por lo que la línea de $ 10k tal vez esté en las cartas.
