Bitcoin Ransom exigió a los usuarios de cámaras de anillo –

Surgieron informes de que los hackers han exigido bitcoin como rescate de los usuarios de cámaras vulnerables vendidas por Amazon y su filial Ring.

Bitcoin se usa constantemente para extraer pagos, chantajear a las personas y exigir rescate a cambio de datos.

Los ataques de ransomware son aquellos en los que los piratas informáticos infectan los dispositivos de los usuarios, encriptan sus archivos y luego demandan un bitcoin. pago para otorgar a la víctima una clave de descifrado. En algunos casos, estos ataques pueden ser extremadamente dañinos, lo que se observó cuando el rescate que buscaba piratas informáticos bloqueó datos gubernamentales de 10 años en Argentina y exigió Bitcoin para que se devolvieran los archivos.

Sin embargo, el uso indebido más reciente de Bitcoin de esta manera se informó como parte de una demanda contra Amazon y su subsidiaria, Ring.

Los piratas informáticos exigen el ransomware Bitcoin de los usuarios de la cámara Ring

Según una demanda contra Amazon y Ring, las dos compañías están siendo demandadas por $ 5 millones después de que vendieron cámaras vulnerables a sus usuarios. Además del demandante, John Baker Orange, de Alabama, muchas otras familias de los EE. UU. Han denunciado que han sido molestadas y hostigadas por delincuentes en línea que piratearon sus cámaras.

Hasta ahora, al menos cuatro familias han informado problemas similares desde Georgia, Florida, Mississippi y Texas. Los clientes informaron que los piratas informáticos utilizaron sus cámaras exteriores para espiarlos, hablar con sus hijos y alentarles un “comportamiento destructivo”, y, como se mencionó, exigieron el rescate de bitcoin para dejarlos solos.

Cámaras que funcionan a través de Wi -Fi, al igual que cualquier otro dispositivo IoT, viene con contraseñas predeterminadas que cualquier hacker puede usar para obtener acceso al dispositivo.

Respuesta de Ring: los clientes tienen la culpa del pirateo

El anillo en sí parece seguro de que sus productos no tienen un defecto de seguridad. Las cámaras son generalmente asequibles, fáciles de instalar y muy fáciles de usar. Sin embargo, cuando se trata de la seguridad de la contraseña, depende de la elección del cliente.

La compañía se ha negado a compartir detalles sobre el aspecto authorized de las cosas, pero respondió a las acusaciones de vender productos vulnerables. Ring declaró que la falla probablemente recae en los propios consumidores, ya que la compañía supone que los compradores no aseguraron adecuadamente sus dispositivos.

Según la firma, los consumidores no cambiaron estas contraseñas o usaron contraseñas débiles que usaron por sus cuentas en línea, y que se vieron comprometidas en uno de los innumerables ataques de piratería informática.

Esto, entre otros casos, demuestra cuán creativos pueden ser los delincuentes en línea cuando se trata de extraer dinero de las personas. No solo están pirateando dispositivos que les permiten espiar a consumidores inocentes, sino que también exigen pagos en forma de criptomonedas, que son mucho más difíciles de rastrear que el dinero tradicional.

Estos casos muestran que incluso las tecnologías más revolucionarias pueden ser mal utilizado para beneficio private, que, al last, continúa arruinando la reputación de que Bitcoin y otras monedas digitales están tratando de construir.

¿Crees que Ring tiene razón y que la seguridad viola su seguridad? Las cámaras son culpa de los clientes? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación.

Imágenes a través de Shutterstock