Andreas Antonopoulos ha atrapado la ira de numerosos maximalistas de bitcoins luego de un anuncio de que realizará una transmisión en vivo sobre ethereum 2.0.
“Más de 1500 personas votaron por mí para responder preguntas sobre ETH2.0 este mes. Gracias por el tema simple y no controvertido ", dijo Antonopoulos, y agregó:
" Estaré respondiendo preguntas sobre POS, fragmentación, epocs, fases y más "a las 5 p.m. UTC más tarde hoy.
Eso es todo fue necesario para activar los maxis de bitcoin fingidos que quedan, con Pierre Rochard diciendo "seamos claros sobre quién comenzó esto: Andreas".
Aparentemente hablar de ethereum 2.0 es "intentar derribar a los maximalistas" con Antonopoulos diciendo:
“Me han dicho a los coautores de mi libro que dejen de trabajar conmigo para evitar efectos negativos en su carrera … es una campaña muy real de acoso desde mi punto de vista”.
Nada menos que Adam Back, el presidente das Blockstream, respondió implícitamente amenazar con los papeles del divorcio, afirmando:
“Si hago algo desaconsejable quiero que la gente me diga que piense y pare. La crítica es buena ”.
Crítica. Al parecer, dominar Ethereum fue una "mala idea" porque de alguna manera equivale a un chelín.
"No estoy seguro de que sea un ataque decir que estabas en chelines, se veía así", dijo Back, para luego retroceder un poco pero aún regañar: "No espero que lo hayas engañado directamente, pero legitimar es indirecto . ”
Antonopoulos y maxis nunca se llevaron muy bien, pero a este último le gustan sus declaraciones generalmente exageradas sobre bitcoin, pero también saben que Antonopoulos depende un poco de maxis, aunque dice lo contrario:
“ La única razón Puedo decir lo que pienso porque trabajo por mi cuenta y me financio de forma independiente con donaciones. De lo contrario, estarían detrás de mi empleador o patrocinadores para cancelarme, tal como lo intentaron con los coautores de mi libro ”.
Financiado por donaciones es una fuente de ingresos un poco frágil, con tales 'donaciones' recaudadas públicamente una vez en r / bitcoin.
Ese submarino, como sabrás, probablemente esté bajo el control de Blockstream, por lo que Adam Back mostrando su rostro podría hacer que Antonopoulos se retorciera un poco.
Como sabrás, cuando el estado de ánimo general era por una mayor capacidad de bitcoin a través del aumento del tamaño de bloque, Antonopoulos se pronunció a favor de él.
Como sucedió, todos los demás actores en el ecosistema de bitcoin no tenían un interés tan vital en el tamaño de bloque de bitcoin como Blockstream. Entonces, estos otros actores hicieron una declaración aquí y allá, mientras que Blockstream contrató a un equipo de marketing y voló por todo el mundo para hablar uno a uno con muchos de estos actores.
Entonces Antonopoulos cambió su tono en lo que respecta a la capacidad y adoptó efectivamente Blockstream
Allí, la otra parte no tenía un Blockstream o control sobre muchos medios sociales y finalmente no ganó un equipo de codificación tan grande y experimentado como Blockstream, que contrató a muchos de los codificadores de bitcoins. Entonces, para alguien como Antonopoulos, probablemente no había muchas opciones.
Ethereum, sin embargo, comenzó con numerosos codificadores muy hábiles que terminaron inventando algo bastante nuevo, contratos inteligentes, que ahora están haciendo realidad todas las cosas que ' del que he hablado durante años.
También es un ecosistema bastante rico, con sus propios maxis, y atrae a su propia audiencia incluso fuera de bitcoin.
Por lo tanto, el ecosistema eth podría ser muy tentador para alguien como Antonopoulos a quien le pagan por hablar en conferencias sobre lo bueno que es el bitcoin o, si logra resistir los maxis de bitcoin, lo bueno que es el eth. sin embargo, todos los maxis de bitcoin se han ido de alguna manera, de ahí la razón por la que hicieron un ejemplo de Tuur Demeester.
Ambos tienen una audiencia principalmente de bitcoins, por lo que podrían presentar a algunos de su audiencia a eth, pero como lo demuestran los $ 1 mil millones bitcoin que se ejecuta en eth, no está muy claro si quedan muchos bitcoiners, o nuevos criptonianos, que no conocen eth.
Dicho esto, el nombre ethereum todavía es casi completamente desconocido en la calle, mientras que hoy en día parece que no hay No es una persona en la tierra que no ha escuchado la palabra bitcoin.
Así que no se puede culpar demasiado a los maxis por tratar de mantener en línea a los pocos parlantes, pero obviamente es una señal de cómo van las cosas.
