Bitcoin (BTC) no debería importar Altcoins: Ari Paul –

Los partidarios de Bitcoin (BTC) deben ser neutrales o incluso amigables con las monedas alternativas, pero deben ser muy escépticos con los tenedores duros, comentó Ari David Paul, cofundador de BlockTower Money. Pero lo que es preocupante son las horquillas duras que desafían la extracción del algoritmo SHA-256.

Ari Paul, quien recientemente se unió a Hedera Hashgraph, mostró una postura equilibrada hacia altcoins en un reciente hilo de Twitter. Los comentarios caen dentro de la discusión de los “maximalistas de Bitcoin”, que llegaron a la vanguardia ya que los precios de BTC superaron con creces el rendimiento de las monedas alternativas en los mercados de 2019.

1 / Tiene sentido que los bitcoiners sean extremadamente antagónicos con las horquillas duras contenciosas como 2x que amenazan el modelo de seguridad BTC. No tiene sentido ser antagónico con las altcoins que usan un PoW diferente u otro mecanismo de consenso.

– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 10 de septiembre de 2019

En el análisis closing, Paul cree que BTC puede hacerse cargo de todo casos de uso y características tecnológicas propuestas por altcoins. Pero a corto plazo, las altcoins pueden llevar la demanda de una determinada solución, hasta que se implemente en la pink Bitcoin.

Difficult Forks Problem Bitcoin

Las horquillas duras, por otro lado, son perjudiciales y provocan directamente imagen de BTC, Paul cree. En 2018, BTC se enfrentó con dos grandes horquillas duras que obtuvieron el mayor éxito: Bitcoin Funds (BCH) y Bitcoin SV (BSV). Ambas monedas, en algún momento de su historia, han afirmado que son el verdadero Bitcoin.

Especialmente para Bitcoin SV, el mensaje es muy pronunciado. Los proponentes del proyecto creen que es la verdadera visión de Satoshi, mientras que el activo BTC genuine se tambaleará, para ser reemplazado por BSV.

Actualmente, BTC, BCH y BSV son las principales redes SHA-256 por tasa de hash. Bitcoin, por supuesto, está a la cabeza, con niveles de minería sin precedentes. Los mineros lograron alcanzar un ritmo de más de 97 millones de terahashes por segundo, un récord absoluto. Las redes BCH y BSV solo transportan alrededor de 1 millón de terahashes por segundo.

Hashrate Wars

El peligro de que los tenedores duros utilicen el mismo mecanismo de hash radica en las batallas por influencia, ya que los mineros reasignan sus recursos. En el pasado, esto ha sido una amenaza para Bitcoin, especialmente en el momento en que los mineros amenazaron con separarse y crear una nueva versión de la cadena de bloques de Bitcoin, para competir con el original a través de una minería más activa.

Pero esos eventos, conocido como el debate SegWit2X, solo sucedió cuando el ritmo de minería de Bitcoin fue solo una fracción de la actividad real. Ahora, los mineros pueden darse el lujo de lanzar su máquina en cualquier red y ganar recompensas en bloque.

Durante la última década, BTC ha sobrevivido la llegada de cientos de nuevas monedas alternativas. Muchos de esos proyectos tenían pretensiones de que podrían desplazar al líder, pero esto aún no ha sucedido.

¿Qué opinas sobre los desafíos para el dominio de Bitcoin? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!