Bitcoin se volvió hacia arriba con cierta velocidad después de la noticia del asesinato del mayor common Qassim Suleimani, líder de la Fuerza Quds de Irán, con Quds traduciéndose a Jerusalén y comparado por algunos como el equivalente de la CIA.
Eso envió oro y petróleo, así como bitcoin que aumentó en alrededor de $ 500 antes de establecerse en $ 7,250 en el momento de la escritura.
<img src="https://www./wp-content/uploads/2020/01/bitcoin-price-jan-3-2020-695×600.png" alt=" Bitcoin aumenta en medio de las tensiones del Medio Oriente, enero de 2020 [19659005] Bitcoin aumenta en medio de las tensiones del Medio Oriente, enero de 2020
Este salto en el precio a un evento específico sugiere que los mercados están valorando en una situación cambiante en la que Estados Unidos e Irán ahora están extremadamente cerca de una guerra abierta.
Las posibilidades de significado ahora han aumentado. El valor del dinero iraní podría caer. Además, el dólar podría debilitarse en previsión de una mayor impresión, por lo que hacer de Bitcoin un activo útil.
¿Pero es todo esto una reacción exagerada, o la guerra ahora es inevitable? ¿La paz tiene una posibilidad, y qué podría venir después?
La Guerra Proxy Cuadrada
Los europeos se despertaron hoy con la Tercera Guerra Mundial en Twitter, como si Irán fuera la poderosa Alemania o el imperio austríaco, en lugar de ni siquiera un gran potencia, solo una potencia regional.
Sin embargo, las cosas se han estado moviendo con cierta velocidad recientemente, y el trinquete comienza con el ataque con drones en septiembre de 2019 en las instalaciones de procesamiento de petróleo de Saudi Aramco en Abqaiq y el yacimiento de Khurais en la Provincia Oriental de Arabia Saudita Arabia.
“EE. UU. la inteligencia indica que Irán fue el escenario de un ataque debilitante contra la industria petrolera de Arabia Saudita, dijeron personas familiarizadas con el asunto, ya que Washington y el reino sopesaron cómo responder “, informó WSJ en ese momento.
Irán lo niega, con Yemen rebeldes chiítas hutíes que se atribuyen la responsabilidad. Arabia Saudita dice que los Houthi son representantes iraníes, pero lo más importante es que Estados Unidos afirma que este ataque petrolero fue lanzado por milicias respaldadas por Irán en el sur de Irak.
Un contratista estadounidense fue asesinado en Irak en diciembre y Estados Unidos culpó a las milicias respaldadas por Irán. Entonces, Estados Unidos llevó a cabo ataques aéreos en tres sitios de Kataeb Hezbollah, matando al menos a 19 milicianos.
Después del funeral de estos hombres, los chiítas iraquíes irrumpieron en la embajada de Estados Unidos durante dos días, con Estados Unidos enviando 700 soldados a Irak y considerando enviar 3.000 más.
Entonces, la respuesta de Estados Unidos a esta tormenta fue el asesinato de Suleimani, quien aparentemente había dicho previamente en un mensaje de texto en 2008: “General Petraeus, debe saber que yo, Qassim Suleimani, controlo la política de Irán con respecto a Irak, Líbano, Gaza y Afganistán ”.
Irán ahora ha prometido tomar represalias al mismo nivel, sin aclarar si es solo una bravuconada en medio de lo que podría ser un shock para el país, o si se espera más inestabilidad en la región.
Guerra o paz, la pregunta para Medio Oriente
De alguna manera, podría parecer que todo el Medio Oriente está en guerra, con un país tras otro en la región cayendo en un enredado serpentino de alianzas y mercenarios complejos y conmovedores. [19659002] La guerra más calurosa que hay en Yemen, donde un levantamiento durante la primavera árabe ha descendido a una guerra civil con los dos bandos yemeníes respaldados por fuerzas opuestas.
Estados Unidos-Arabia Saudita por un lado, Rusia-Irán por otro, Europa al alcance de la mano con el primero, China al alcance de la mano con el segundo.
Una guerra directa entre Arabia Saudita e Irán sería muy costosa para ambos, pero con este asesinato, Estados Unidos básicamente ha declarado que están dispuestos a arriesgarse a una confrontación directa con Irán
Eso hace que este sea uno de los momentos más peligrosos para Irán desde la revolución de los 70. Por lo tanto, esperaría que retrocedieran, y tal vez incluso se quede un poco bajo, ya que esto es básicamente lo que dice Estados Unidos: suficiente.
En un mundo racional, ya que Estados Unidos es una especie de borde, esperarías que Irán lo intente y organizar algunas conversaciones por teléfono rojo que tal vez incluso conduzcan a reuniones de alto nivel.
Trump ha dicho que no quiere la guerra y le creemos en base a sus acciones hasta el momento. La razón principal por la que fue elegido, y la razón principal por la que muchos estaban dispuestos a pasar por alto mucho más, fue porque parecía el candidato que podría terminar con las guerras.
Así que uno pensaría que algunos en Irán se preguntarían por qué no dar paz una oportunidad, especialmente ahora que las encuestas de Trump podrían subir.
Trump ha dicho que los iraníes aparentemente no quieren hablar con él. Si eso es cierto, entonces hay mucho en la corte de Irán.
Así que optimistamente esperarías que el resultado de todo esto sea hablar porque si hay más tit para tats, bueno, nada aumenta más números del ejército de los EE. UU. Que ver atacar su embajada
Trump nunca iba a permitir otra situación de Banghazi. Si Irán estaba detrás de este ataque a la embajada en Irak, entonces la pregunta es, obviamente, ¿qué estaban pensando?
Los sauditas son lo suficientemente inteligentes como para no atacar a Rusia porque una potencia regional simplemente no juega con una superpotencia.
Entonces Irán podría haber exagerado su mano, y podría haber tomado la demostración anterior de restricción de Trump como una debilidad en lugar de una advertencia, reforzada quizás por el tipo de victoria siria.
Rusia también podría haber exagerado su mano, dándole a Irán una sensación de confianza poco realista. , porque si bien el público estadounidense está obviamente en contra de la guerra, bueno, ¿qué demonios están haciendo en los campos petroleros de Arabia Saudita y matando a los contratistas estadounidenses? debatir y llegar a la mesa porque todo el mundo está harto de la guerra y en situaciones de hastío la gente quiere terminar sin importar lo que pase, dentro de lo razonable, obviamente.
Entonces esperarías una reducción de la escala e incluso al menos un intento pt en paz, pero podrían estar demasiado en una burbuja en Irán y tomar represalias en su lugar, lo que lo haría aún más desordenado.
