Los investigadores detrás de un estudio anterior que afirmaba que Tether en dólares estadounidenses (USDT) fue la causa del pico del mercado alcista de Bitcoin en 2017, ahora afirman que un solo gran tenedor aumentó el precio. Sin embargo, un analista de VanEck cree que esto no tiene sentido.
En cambio, Gabor Gurbacs afirma que el aumento fue causado por la “demanda orgánica de bitcoins y criptomonedas”. Tether, la compañía detrás de USDT también ha calificado la investigación como “fundamentalmente defectuosa” y que probablemente fue publicada para respaldar una “demanda parasitaria”.
¿Bitcoin casi alcanzó los $ 20,000 orgánicamente, o fue ayudada por una ballena solitaria? [19659004] Según un informe en Bloomberg, el profesor John Griffin de la Universidad de Texas y Amin Shams de la Universidad Estatal de Ohio han actualizado su artículo de 2018 relacionado con el aumento masivo de precios de Bitcoin en 2017. Los dos académicos ahora afirman que la manipulación fue el trabajo de un único gran titular de Bitcoin, conocido popularmente como una “ballena”.
Griffin comentó:
“Nuestros resultados sugieren que en lugar de miles de inversores moviendo el precio de Bitcoin, es solo uno grande”.
Los investigadores Todavía afirman que USDT se utilizó en la manipulación. Observaron que las compras de Bitcoin aumentaron en la plataforma de intercambio de Bitfinex cada vez que el precio cayó en ciertas cantidades. No han especulado sobre la identidad de la ballena que creen que está detrás de la manipulación de precios. El documento dice:
“Este patrón solo está presente en los períodos posteriores a la impresión de Tether, impulsado por un solo titular de una cuenta grande, y no observado por otros intercambios”.
Agregaron que es poco probable que tales patrones sean el resultado de azar y que un comerciante masivo tuvo “un impacto de precio extremadamente grande en Bitcoin”.
Sin embargo, Gabor Gurbacs, analista de la firma de administración de fondos VanEck, refuta el estudio. Él alega que los que están detrás no entienden la estructura del mercado de Bitcoin. En cambio, cree que no tuvo lugar tal manipulación y que el precio épico que llevó a Bitcoin a poco menos de $ 20,000 fue “orgánico”.
Sigo decepcionado por los académicos de carrera que tampoco entienden los conceptos básicos de la estructura del mercado de Bitcoin / crypto como los fundamentos de causa y efecto. El aumento de la atadura es el resultado de la demanda orgánica de bitcoins y criptomonedas en períodos de hipercrecimiento. Https://t.co/fMyhwPC5oa
– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 4 de noviembre de 2019
Del mismo modo, Standard Counsel en Tether, Stuart Hoegner, dice que el estudio no tiene mérito. Afirma que el estudio actualizado aún carece de “rigor académico”. De acuerdo con Gurbacs, dijo a la publicación que el gran aumento en los precios de Bitcoin fue el resultado del creciente interés en Bitcoin, que a su vez impulsó la demanda de USDT. También agregó:
“Este es un intento transparente de usar la apariencia de la academia para un acaparamiento de dinero mercenario”.
Tether y Bitfinex no han sido ajenos a tal controversia a lo largo de los años. En un caso en curso, la Fiscal Basic de Nueva York, Letitia James, alega que los ejecutivos de las compañías intentaron cubrir $ 850 millones de fondos faltantes. Sin embargo, Bitfinex dice que el caso está lleno de errores. Hoegner cree que el último estudio ha sido producido para apoyar el caso contra las empresas.
Lectura relacionada: Señal de Bitcoin que precedió al precio del 42% Saltar a $ 10,500 parpadeos nuevamente
Imagen destacada de Shutterstock.
