Bitcoin

<El hashrate de Bitcoin ha aumentado a unos 80 quintillones de hash por segundo o exahashes (EH/s), significativamente por encima de los 64,49 EH/s del 23 de julio de 2019. El umbral reciente se cruzó cuando la dificultad minera de Bitcoin se ajustó a la altura del bloque 586.672 el 5 de agosto de 2019 en 6,94 EH/s, un aumento de alrededor del 10,8%. Este aumento al alza ha continuado desde diciembre (en la imagen de arriba) en una dirección vertical un tanto recta.

Por otro lado, el precio de Bitcoin era muy horizontal hasta abril, ¿así que el hash predijo el precio? El precio de Bitcoin, agosto de 2019Correlación obviamente no significa causalidad, pero si existe alguna relación podría explicarse por la Ley de Metcalfe que establece que el valor de una red es proporcional al cuadrado del número de sus usuarios. Esta ley se aplica a bitcoin según estudios, siendo el hash potencialmente un proxy de medida imperfecto para el número de usuarios.

Imperfecto porque un usuario puede obviamente comprar muchos asics, pero si el hash fuera en este caso un indicador líder, entonces bien podría ser que la gente empezara a apostar a que el precio de bitcoin subirá ya sea comprando asics o encendiéndolos. Como bitcoin es una red abierta con sus datos inmediatamente disponibles (a la espera del ajuste de dificultad de dos semanas), entonces este aumento en el hash puede ser potencialmente reflejado en los gráficos antes que el precio. Esto significa que la demanda podría aumentar sin que se refleje en los gráficos durante semanas. Mientras que con el hash todo está basado en código matemático como: si hay más demanda (asics) entonces aumenta la dificultad. Sin embargo, algunos opinan que ocurre lo contrario.

Ese hash es un indicador de retardo y sigue al precio. ¿Hashrate sigue el precio? El récord de Bitcoin en cuanto al hashrate y el interés general en la minería de BTC parece coincidir con el aumento significativo del valor de la criptocurrency, con un aumento de los precios de hasta un 265% desde enero. En junio de 2019, crypto Bull Max Keiser argumentó que el precio de Bitcoin sigue al hashrate. En respuesta a la afirmación de Keiser, Jameson Lopp, director técnico del proveedor de soluciones de custodia criptográfica Casa, cuestionó si el veterano de Wall Street llegó a su conclusión basándose en la Teoría Laboral del Valor (LTV) .

De acuerdo con su definición estándar, la teoría de la LTV argumenta que “el valor económico de un bien o servicio está determinado por la cantidad total de’mano de obra socialmente necesaria’ requerida para producirlo”. Keiser también tomó nota: Mi pensamiento: La fuerza que impulsa el hashrate -como la propia clase de activos- no encaja en el género anterior. El Libro Blanco resolvió un problema. Y desató fuerzas previamente desconocidas y (incluyendo el día de hoy), nunca descritas completamente. #BuckleUp – Max Keiser, poeta de Twitter. (@maxkeiser) 19 de junio de 2018Una tasa de hashrate muy alta indica que se está utilizando una gran cantidad de potencia de cálculo para proteger la red Bitcoin. Los mineros sólo aportarían sus recursos informáticos a la cadena de bloques de BTC si fuera factible hacerlo, lo que significa que debería ser rentable explotar la criptocurrencia. Si el precio de Bitcoin es demasiado bajo, es posible que los mineros no puedan cubrir los costes asociados con el funcionamiento de una operación minera con uso intensivo de energía.

Sin embargo, el precio de Bitcoin ha superado de nuevo la marca de los 10.000 dólares este año, lo que significa que más mineros pueden permitirse el lujo de extraer y beneficiarse de ello. ¿Hachís como demanda? Sin embargo, el hachís también puede ser visto como una demanda en sí misma. Esto se debe a que además de las formas normales de comprar bitcoin, como en un intercambio o peer to peer, también se puede adquirir mediante la minería. Por lo tanto, puede ocurrir que, por cualquier razón, los individuos o las entidades no se preocupen mucho por el precio, sino que sólo quieran extraer bitcoin para que puedan tener bitcoin.

Un ejemplo un tanto fácil puede ser un país sujeto a sanciones. Puede que no puedan comprar bitcoin porque no pueden acceder al sistema bancario, pero son muy libres de extraerlo. Al hacerlo, es muy posible que estén pagando una prima, lo que no les importará, ya que ahora pueden pagar por bienes o servicios internacionales con bitcoin. Eso es obviamente demanda, pero no necesariamente se refleja en el precio al menos inicialmente.

A medida que pasa el tiempo, debido a que están minando para su uso y no como una operación comercial industrial para venderla, esa oferta de venta podría reducirse, por lo que finalmente se refleja en el precio. Lo que significa que el hash podría ser un indicador principal, y aunque imperfecto debido a que las operaciones comerciales industriales sólo siguen el precio, podría sugerir, al menos en retrospectiva, que la demanda real ha aumentado o no.

.
.