BBC dice que la compra de Bitcoin de Tesla debilita sus credenciales ecológicas

Tesla anunció el lunes que había comprado $ 1.5 mil millones en Bitcoin, lo que impulsó todo el sector de las criptomonedas. Sin embargo, algunos criticaron la medida debido al riesgo financiero adicional que esto impuso al fabricante de automóviles.

Hoy la BBC se unió a las críticas diciendo que esto socava las credenciales ambientales de Tesla.

“Los críticos dicen que la decisión de la empresa de autos eléctricos Tesla de invertir mucho en Bitcoin socava su imagen medioambiental ”.

El artículo de la BBC extrae datos de una investigación realizada por el Centro de Cambridge de Finanzas Alternativas. Su trabajo estima que, durante un año, la minería de Bitcoin consume más electricidad que Argentina.

“Los investigadores de Cambridge dicen que consume alrededor de 121,36 teravatios-hora (TWh) al año, y es poco probable que caiga a menos que el valor de la moneda se desplome. ”

 Uso de energía de Bitcoin

 Uso de energía de Bitcoin

Tesla es criticado por la BBC

Desafortunadamente, como suele ocurrir con los medios de comunicación que informan sobre criptomonedas, hay algunos conceptos erróneos leves en el artículo. Esto resta valor al mensaje subyacente de la pieza.

Un ejemplo se relaciona con el proceso de escritura en bloque, que el autor compara con una lotería en la que los mineros ocasionalmente reciben pequeñas cantidades de Bitcoin. Sin embargo, una analogía más adecuada describe a Bitcoin como una carrera en la que el ganador siempre recibe 6.25 BTC.

“Como recompensa, los mineros ocasionalmente reciben pequeñas cantidades de Bitcoin en lo que a menudo se compara con una lotería.

Es más, el artículo cita al autor de blockchain David Gerard, quien hace varios puntos despectivos sobre la criptomoneda líder, incluido su despilfarro. También critica a Musk diciendo que usó $ 1.5 mil millones de dinero de los contribuyentes para comprar Bitcoin. Añadiendo que los mineros de BTC utilizan principalmente carbón para alimentar sus plataformas mineras.

“Elon Musk ha desperdiciado gran parte del buen trabajo de Tesla en la promoción de la transición energética. Esto es muy malo … No sé cómo puede caminar hacia atrás de manera efectiva.

Tesla recibió $ 1.5 mil millones en subsidios ambientales en 2020, financiados por el contribuyente. Dio la vuelta y gastó $ 1.5 mil millones en Bitcoin, que se extrae principalmente con electricidad del carbón. Su subsidio debe ser examinado.

La investigación muestra que desde 2007, Tesla recibió $ 2.4 mil millones en subsidios estatales y subvenciones federales. Pero nada desde 2015. La empresa también aceptó un préstamo de fabricación de vehículos de tecnología avanzada (ATVM) de 465,5 millones de dólares en 2010, que se reembolsó en su totalidad con intereses antes del plazo estipulado.

En comparación, Ford ha recibido 33,49 mil millones de dólares en el estado. subsidios y subvenciones federales. También pidieron prestados $ 5,9 mil millones bajo el programa ATVM y aún tienen que devolverlo.

La ​​verdad sobre la dependencia de Bitcoin en el carbón

El índice de consumo de energía de Bitcoin (BECI) da una visión diferente del perfil energético de Bitcoin. Afirma que el 70% de los mineros de Bitcoin se encuentran en China, y la mayoría de los mineros se encuentran en la provincia de Sichuan.

De las 104 principales centrales eléctricas enumeradas en la provincia, 9 son carbón, 1 es gas, 1 es almacenamiento por bombeo, 1 es de energía eólica, y 92 son hidroeléctricas.

En lo que respecta al despilfarro, Dan Held, Director de Desarrollo Comercial de Kraken, dijo:

“Bitcoin es un súper producto, acuñado a partir de energía, el mercancía del universo. PoW transmuta la electricidad en oro digital. El hecho de que PoW sea "costoso" es una característica, no un error. "

Los malentendidos sobre el perfil de energía de Bitcoin proporcionan a los críticos vías de ataque. Sin embargo, en realidad, es más verde de lo que la mayoría de la gente piensa.