El muy esperado futuro liquidado con bitcoins regulados ofrecido por la empresa matriz de la NYSE se lanzó hoy.
La reacción ha sido llena de memes, en certain de almacenes vacíos con uno de esos memes que sirve como nuestra imagen destacada arriba. [19659002] Eso se debe a que la gente aparentemente esperaba que se intercambiaran cientos de millones de bitcoins el primer día del lanzamiento.
Los 38 BTC actuales, por valor de unos $ 370,000, aparentemente no son lo suficientemente buenos. Lo que lleva a algunas reacciones como: antes de Maxis Shout Bitcoin no necesita bakkty.
Comercio de Bakkt en el momento de la escritura, septiembre 2019
El contrato diario de futuros parece no atraer mucho volumen. El mensual acaba de comenzar, por lo que tal vez siempre debió esperarse un inicio lento.
Esto se debe a que, a diferencia de los futuros de bitcoin fiat de CME, donde las transacciones se pueden revertir si algo sale mal, estos son bitcoins reales.
Estamos seguros Bakkt ha tomado medidas considerables para implementar los futuros de una manera totalmente segura, con un seguro también, pero aún como algo nuevo racionalmente comienza con pequeñas cantidades.
Cuando se lanzaron los futuros de CME, por ejemplo, ellos tampoco t comenzar a medio billón por día a veces. Fue alrededor de un millón o menos.
Entonces los chistes son agradables y todo, pero no está muy claro lo que alguien esperaba. Eso es especialmente en una semana en que los futuros de CME expirarán.
Tampoco está muy claro por qué alguien podría haber esperado un salto instantáneo de precios. Eso propone que los inversores institucionales carecen de opciones incluso cuando Coinbase afirma que aproximadamente el 60% de sus volúmenes son inversores institucionales.
Como quizás el único intercambio de cifrado que tiene la distinción de nunca haber sido pirateado (al menos hasta donde se conoce públicamente) , una vez le preguntamos a un representante de Bakkt qué ofrecen sobre Coinbase.
Como suele ser el caso cuando algo tiene mucha atención, las personas no necesariamente sienten la necesidad de responder preguntas de sondeo.
Ahora que esto está fuera, sin embargo, Bakkt tendrá que darse cuenta de que están en un entorno competitivo y, por lo tanto, presumiblemente tendrán que defender sus propios argumentos.
Eso es para el contrato diario de futuros. El mensual es único en cuanto a liquidación de bitcoins, profesional y regulado.
Sin ese último, tales futuros liquidados de bitcoin han existido desde 2013. Algunos incluso han sido profesionales, pero no realmente al estándar que una compañía respetable podría esperar. [19659002] Eso incluye cosas como los fondos de cobertura, que tal vez no tienen muchas opciones para cubrirse con bitcoins reales. Puede incluir escritorios OTC, proveedores de servicios de cifrado centrados en pagos internacionales, grandes empresas que tal vez quieran aceptar pagos de bitcoin, corredores que tal vez quieran ofrecer la opción de comprar y vender bitcoin, etc.
Es poco possible que incluya Sin embargo, a los inversores institucionales les gustan los fondos de pensiones. Al menos no en mayor medida de lo que ya pueden incluirse, ya que generalmente solo compran y retienen, pero están limitados por ley a hacerlo con solo el 10% de sus tenencias, un 10% que debe compartirse con oro, etcetera.
Un ETF puede eliminar esa restricción. Bakkt no puede, al menos no directamente. Indirectamente, Bakkt puede proporcionar un argumento muy fuerte contra la afirmación de la presidencia de la SEC de que Bitcoin no tiene suficientes intercambios “adecuados”.
Por lo tanto, Bakkt posiblemente no sea una apertura de las puertas, sino más bien un aumento incremental en el acceso al mercado y un aumento en la sofisticación de las opciones negociadas de bitcoin.
También es un paso hacia la legitimación de bitcoin a los ojos de los viejos directores y ejecutivos que pueden sentirse más cómodos ofreciendo servicios de bitcoin si su puerta de entrada y salida es un intercambio a nivel de la Bolsa de Nueva York .
Haciendo de este un paso importante para bitcoin y cryptos en common, ya que se está presentando una nueva infraestructura para abordar las grietas que aparecieron a fines de 2017 cuando la infraestructura no podía seguir el ritmo de la demanda.
Ese aumento de la demanda , lo que lleva a que la infraestructura no pueda mantenerse al día, lo que lleva a un colapso, lo que lleva a una nueva infraestructura para acomodar el aumento de la demanda que repite el ciclo, ha sido una historia destacada de bitcoin por lo menos desde 2011.
Entonces Bakkt podría aparecer inicialmente como demasiado bombo, y ese bombo puede llevar a que los niños se decepcionen, pero aquellos que se toman un momento para pensar pueden considerar algo como Bakkt como algo important para que Bitcoin continúe madurez y crecimiento.
Porque si la infraestructura de la criptografía no se derrumba bajo presión a un límite de mercado de $ 1 billón, como lo hizo cuando casi la alcanzó hace dos años, entonces probablemente sea necesario un aumento en el acceso al mercado.
aumento que, naturalmente, no se sentirá al instante, pero a medida que pasa el tiempo, tal vez se sume a un mercado transformado y mucho más profesional.
