Aumentan los mercados, pero crece el nerviosismo en medio de la política por la cloroquina

Dow subió hasta otro 5% hoy, pero parece haberse enfriado un poco al 2.5% a medida que se desarrolla una política peculiar sobre un posible tratamiento con hidroxicloroquina.

El gobernador de Nevada Steve Sisolak ha firmado una orden de emergencia que prohíbe el uso de este tratamiento potencial para alguien que tiene coronavirus.

Esta asombrosa interferencia política en la profesión médica por parte del gobernador demócrata estaba bajo la excusa de tratar con "hechos, no ficción", y porque este político dice que no hay cura.

En lo que respecta a una cura, él es técnicamente correcto, no existe una cura conocida, pero existe un tratamiento que salva vidas para algunos que desarrollan complicaciones graves debido a la corona.

Hay mucha información errónea por ahí y claramente ahora hay políticas importantes. con la vida de las personas, pero la mayoría sabe que no puedes ser mucho más confiable que Elesvier. Dicen:

"No se recomienda el uso de medicamentos antivirales en pacientes jóvenes y sanos con síntomas leves y sin afecciones comórbidas subyacentes.

Sin embargo, el tratamiento con lopinavir 400 mg; Se debe considerar el uso de ritonavir 100 mg (2 tabletas por vía oral dos veces al día) o cloroquina (500 mg por vía oral dos veces al día) en pacientes de edad avanzada o pacientes con afecciones subyacentes y síntomas graves. Si la cloroquina no está disponible, recomiendan considerar el uso de hidroxicloroquina (400 mg por vía oral una vez al día).

No se recomendó el uso de ribavirina e interferón como tratamientos de primera línea debido al riesgo de efectos secundarios; sin embargo, se puede considerar el uso de estos medicamentos si el tratamiento con lopinavir; el ritonavir, la cloroquina o la hidroxicloroquina no son efectivos ”.

Cita la evidencia científica y los hechos con los enlaces anteriores a los estudios relevantes, pero ahora también hay evidencia anecdótica con respecto a un médico que dice que ha estado usando este tratamiento durante una semana. y parece funcionar.

Esta es una droga poderosa que puede tener efectos secundarios y el uso indebido obviamente puede ser muy peligroso, por lo que solo debe tomarse según lo prescrito por el médico.

Sin embargo, el gobierno británico ha declarado que la cloroquina y la hidroxicloroquina solo deben usarse en ensayos.

Dicen que el número creciente de personas que mueren en los hospitales británicos tendrá que esperar "hasta que tengamos evidencia clara y definitiva de que estos tratamientos son seguros y efectivos para el tratamiento de COVID-19".

La "evidencia clara y definitiva "Para el Reino Unido será dentro de seis semanas, ya que participan en un ensayo europeo que, incluso dentro de él, dejará que algunas personas mueran sin ningún tratamiento. Según las autoridades, el ensayo incluirá cinco modalidades de tratamiento:

  • estándar de atención
  • estándar de atención más remdesivir
  • estándar de atención más lopinavir y ritonavir,
  • estándar de atención más lopinavir, ritonavir e interferón beta
  • atención estándar más hidroxicloroquina.

Esa es una gran cantidad de personas que solo recibirán atención estándar, lo que significa que no recibirán tratamiento. Además, parece haber evidencia creciente de que remdesivir no funciona. Por lo tanto, no está muy claro qué está sucediendo exactamente.

La burocracia de la salud a menudo está muy interesada en enfatizar que la ciencia debe ser abierta y debe haber colaboración, sin embargo, parecen descartar completamente el trabajo científico de los científicos surcoreanos y chinos. incluso para llamarlo anecdodal.

Lo que es evidencia anecdótica es el hecho de que Corea del Sur en particular se ha destacado por controlar esto sin encerrar a toda su población.

Lo que es evidencia científica son sus estudios, y Como somos aliados de Corea del Sur, no está muy claro por qué sus médicos no están en Newsnight, por ejemplo, en lugar de políticos estúpidos o funcionarios de salud potencialmente corruptos que podrían estar recibiendo cheques de pago de Big Farma o de China.

China en particular tiene un programa de talento superior de 7,000 occidentales que, según Nature:

"[The] estipula en la muestra Mil contratos de talento que requieren que los científicos participantes cumplan con los chinos ley, mantenga el contrato en secreto, reclute postdocs y firme todos los derechos de propiedad intelectual de la institución china patrocinadora. ”

Si de hecho es el caso, deben mantener el contrato en secreto, entonces estos son básicamente espías y obtienen pagaron muy generosamente por ello, unos $ 50,000 al mes, dos veces más de lo que la mayoría gana en un año, más subvenciones y su propio equipo, etc.

Por lo tanto, uno no puede descartar posibles influencias perversas, de lo contrario no está claro por qué no está participando en esta ciencia abierta, así que salga y trate a todos los pacientes con base en la evidencia de Corea del Sur y China, a menos que esta arrogancia sea simplemente racismo puro, ya que nuestros funcionarios de salud tal vez consideren sus pruebas como no del todo para "nuestro "Estándares, o ciencia abierta es más" abierta "para ellos y muy cerrada para nosotros, ya que la OMS ha acusado a China de no compartir los datos.

Los funcionarios de salud chinos ahora están cooperando con Italia y las cosas están mejorando allí, pero a menos que nos hayan engañado acerca de que China y Corea del Sur recomiendan este tratamiento, y nos ocupamos de que no nos engañen, entonces no está muy claro qué está pasando en la tierra.

Encarcelar a mil millones de personas mientras estos burócratas afirman que tienen que cumplir con la 'ética' con respecto a estos ensayos en los que básicamente dejan que algunas personas mueran en nombre de la ciencia, además de todas las demás personas moribundas que no forman parte de estos ensayos , además, obviamente, los muchos que pueden morir debido a dificultades económicas o debido a este encarcelamiento, es una definición muy perversa de la ética.

A menos que todas estas muertes no tengan nada que ver con la corona, que parece ser el caso del 99,2% de los casos. aquellos que tienen otras enfermedades graves y que tienen mucho más que ver con la política.

LameStream Media es la fuerza dominante en tratar de mantener mi país cerrado el mayor tiempo posible con la esperanza de que vaya en detrimento de Mi éxito electoral. La gente real quiere volver a trabajar lo antes posible. ¡Seremos más fuertes que nunca!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 de marzo de 2020

Las clasificaciones de aprobación de Trump han alcanzado un máximo histórico porque el público estadounidense, por supuesto, sabe lo que está sucediendo.

Probablemente piensen que están bajo ataque, y que son de algún enemigo 'invisible'. Por lo tanto, probablemente aplauden a Trump porque odian todo esto.

Obviamente este es un año electoral y para noviembre la gente podría haber olvidado este extraño episodio y podría centrarse solo en la economía, pero lo que está sucediendo actualmente es cambiar la perspectiva de mucha gente, especialmente los independientes.

Trump, además, en esto tiene como aliados a la poderosa clase empresarial 'gente común'. Los que realmente manejan el país día a día, los que todos admiran.

Odian esto. Y claramente ven que solo Trump parece estar de su lado. Algo realmente un regalo para él porque realmente los estaba perdiendo, y ahora ven cuán corrupta podría haberse vuelto nuestra burocracia.

Dominic Cummings, para quien en estas páginas teníamos muchas esperanzas en sus planes para reformar la sociedad civil. el servicio, tráigalo a este siglo, házlo ágil, aparentemente ha sido reemplazado ahora por esos burócratas en lo que concierne al oído de Boris Johnson.

Bien puede ser el caso de que nunca haya habido un Primer Ministro que se haya elevado tanto y rápidamente cayó en los ojos de muchos.

Pero lógicamente no lo culpamos a él, el tipo de literatura, porque debe estar bajo un miedo aterrador extremo por parte de los 'científicos' que para él pueden ser una especie completamente diferente.

Y así, el 'choque' como el 'científico' dirigido por el gobierno de China lleno de ingenieros envía a los 'científicos' a derrotar a los abogados y graduados de literatura con 'hechos' en un episodio asombroso de ingenio y tonto en la memoria viva y tal vez en muchos siglos.

Ojalá el equipo de Trump sepa lo que está sucediendo, y ojalá vean cómo nuestra estructura burocrática puede habernos fallado y quizás incluso existencialmente. Y así, con suerte, se propusieron reformarlo, para obtener un servicio civil más al estilo de Estonia, donde hay menos o incluso ninguna distinción entre el servicio civil y la clase empresarial que les sirve y les sirve.

En nuestro propio espacio, hemos destacado durante dos años la sordera de la burocracia relevante, SEC, que parece no estar dispuesta a trabajar con aquellos que saben cómo mejorar las cosas, y parece funcionar solo con el otro tipo de los burócratas, los vastos multimillonarios o sus administradores que no están cerca del suelo y, por lo tanto, es posible que no tengan una visión clara.

Con Internet ahora facilitando fácilmente la comunicación y colaboración en línea, esperarías no solo un gobierno receptivo, pero un gobierno maleable.

En cambio, lo que tenemos es rigidez extrema, paredes de granito soviético, impenetrables, excepto los multimillonarios con sus puertas giratorias. ¡Conduciendo así a burócratas de toda la vida diciéndonos que todos 'la ética' dicta que dejamos morir a las personas! quizás incluso el de la libertad y la democracia.

Copyrights Trustnodes.com

A %d blogueros les gusta esto: