Ha habido muchos temores en los últimos años de que los bancos centrales y otras autoridades apunten a Bitcoin, ya que pueden verlo como una amenaza para la infraestructura financiera tradicional. Según Dan Tapiero, sin embargo, estos temores son infundados por el momento.
Bitcoin puede no ser macro relevante todavía, a pesar del aumento de precios
Dan Tapiero es el cofundador de DTAP Capital, Gold Bullion Int., Entre otras firmas. Ha estado siguiendo de cerca a Bitcoin durante un tiempo, siendo una de las primeras voces macro en ingresar al espacio.
Recientemente comentó que hasta que Bitcoin alcance los $ 250,000, o una capitalización de mercado de alrededor de $ 5 billones, es posible que no tenga relevancia en una escala macro:
“$ 200 mil millones demasiado pequeños para importar a las autoridades macroeconómicas. El oro es de $ 12 billones y a nadie le importa. #Bitcoin tiene una autorización de al menos 250k. 25 veces antes de que las autoridades macroeconómicas globales empiecen a preocuparse de que exista ”.
#Bitcoin
$ 200 mil millones demasiado pequeños para importar a las autoridades macroeconómicas. El oro es de 12 billones de dólares y a nadie le importa. # Bitcoin tiene una autorización de al menos 250k.
25 veces antes de que las autoridades macroeconómicas globales empiecen a preocuparse de que exista. @ RaoulGMI, ¿te suenan bien las matemáticas?
– Dan Tapiero (@DTAPCAP) 19 de septiembre de 2020
Su contemporáneo Raoul Pal, exjefe de ventas de fondos de cobertura de Goldman Sachs y director ejecutivo de Real Vision, comentó recientemente que Bitcoin es "irrelevante en una escala de activos global".
Sí , 100% de acuerdo. Actualmente es irrelevante a escala global de activos. Como usted dice, incluso $ 10 billones no preocupa a la mayoría de los bancos centrales. El mercado de divisas cotiza la mitad de eso en un día. DTCC borra y liquida algo más de un cuatrillón en un año.
Vale la pena señalar que ambos inversores son extremadamente optimistas con Bitcoin. Ambos creen que la criptomoneda líder sufrirá un repunte exponencial en este ciclo de mercado que la llevará por encima de los $ 100.000 y más.
Una creencia común
Se ha repetido el punto de Tapiero y Pal de que Bitcoin actualmente no es relevante en una escala macro. por Tom Lee de Fundstrat Global Advisors. Lee, como jefe de investigación y cofundador de Fundstrat, ha estado siguiendo las criptomonedas durante años, analizando regularmente el espacio.
Lee dijo en una conferencia en Singapur en 2018 que antes de que un ETF de Bitcoin debería ser aprobado por US Securities y Exchange Commission, debería cotizar a $ 150.000 o más. Bloomberg escribió en su comentario:
"Si está involucrado en criptografía, la SEC puede parecer un obstáculo", dijo Lee. “Están estableciendo protecciones para las personas y en este momento no es conveniente para la industria, pero si la SEC es alguien en quien la gente confía” para protegerlos, “así es como logra que la corriente principal esté dispuesta a involucrarse en cpypto”.
Si bien Bitcoin ha experimentado un inmenso crecimiento en los últimos meses y años, sigue siendo un activo pequeño en la escala macro.
Ejemplo: solo recientemente Paul Tudor Jones, un administrador de fondos de cobertura multimillonario, comenzó a incursionar en la criptomoneda. Y vale la pena señalar que está limitando en gran medida su exposición a Bitcoin.
Imagen destacada de Shutterstock
Gráficos de TradingView.com
Etiquetas de precio: xbtusd, btcusd, btcusdt
Analistas: Bitcoin puede aumentar hasta $ 250,000 antes de que las autoridades macro se preocupen
