Alianza Rebelde se moviliza para detener el brexit

Jo Swinson, el líder más improbable de la rebelión del centro de Inglaterra, ha presentado una enmienda para una decisión ultimate sobre Europa para una votación pública sobre cualquier acuerdo que el primer ministro británico no electo, Boris Johnson, pueda traer de vuelta a Bruselas.

Los miembros laboristas también presionarían por lo mismo según el New York Periods con la diplomacia de megáfono continuada.

“La victoria irlandesa parece segura en el Brexit”, grita un periódico community irlandés. Mientras Jeremy Corbyn, el líder del trabajo, dijo que está “profundamente preocupado”, y agregó:

“Lo que escuché de las conversaciones que están teniendo lugar me preocupa mucho de que, en realidad, habrá una frontera en el mar de Irlanda entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido y que la pérdida del poder regulador de la Unión Europea sobre los derechos del consumidor, los derechos de los trabajadores, and so forth., conducirá a un acuerdo comercial con los Estados Unidos y a un mega- pérdida de derechos Este no es un acuerdo que podamos apoyar ”.

Les tomó pocos días a los leales en Irlanda del Norte involucrarse en una diplomacia de megáfono muy poco diplomática, pero sus elegidos ahora tienen las cartas:

Las negociaciones frenéticas continúan mientras The Guardian informa: “A medida que los parlamentarios se reúnen en la Cámara de los Comunes para un fin de semana de emergencia para discutir el Brexit, se espera que más de un millón de personas se concentren en el exterior del parlamento para una marcha del voto well-liked”.

Citan a un organizador diciendo “Parece que va a ser un evento muy, muy grande, sin duda una de las protestas más grandes que este país haya visto”.

El director de cine y televisión Armando Iannucci está pagando los autobuses de Oxford a Londres con 172 Los autocares de todo el país reservaron para llegar a la capital. Mientras que la última vez, cuando se estima que marcharon 2 millones, fueron 130 autobuses.

“El consentimiento debe basarse en la doble mayoría entre comunidades. El acuerdo “disminuirá” la Asamblea de Irlanda del Norte. Los controles aduaneros darán lugar a &#39impedimentos&#39 para el comercio entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte “, dice un portavoz de DUP.

Tanto Bruselas como Westminster dicen que necesitan más tiempo, pero Johnson tendrá que pedir una extensión si no hay acuerdo pasa el parlamento el sábado.

Las &#39fuentes de la UE&#39 dicen tonterías. Las discusiones continúan. Debe ser un trato sensato que los sindicalistas y los nacionalistas puedan apoyar. https://t.co/CpugVBfyBZ

– Arlene Foster (@DUPleader) 16 de octubre de 2019

Muchos especulan que todo esto es solo maniobrar por el juego de la culpa. Todos quieren que se vea que están haciendo todo lo posible para conseguir algo, cuando probablemente todos sepan que un acuerdo es imposible a menos que Europa anexe efectivamente Irlanda del Norte o el Reino Unido anexa Irlanda. ahora hay muchas posibilidades de que Boris regrese sin nada.

Tiempo de decisión

Después de más de tres años de que todo el Reino Unido se haya consumido con Brexit, al menos puede haber llegado a alguna claridad.

Si el Reino Unido desea puede que tenga que hacerlo sin ningún acuerdo de Canadá o Noruega o, de hecho, ningún acuerdo. Incluso si se llega a un acuerdo de retirada, algunos dicen que sería el Brexit más difícil con Reino Unido estando más fuera de la UE que incluso Canadá.

Una salida sin acuerdo es profundamente impopular. El trato de Theresa May well, que es con lo que Johnson probablemente regresaría si obtiene algo, es aún más impopular.

Solo el 9% apoya a este último. Es solo el 20% para el primero. Así que hay voluntad pública para detener a ambos. La pregunta es cómo.

Si hay un acuerdo de retirada y se le adjunta un referéndum, entonces presumiblemente tendría que haber una extensión ya que no se puede tener un referéndum en dos semanas.

Si no existe acuerdo, entonces aparentemente tienen los números para un no acuerdo o siguen siendo la última palabra.

Ambos son una apuesta. Johnson tendría toda la maquinaria del estado y, a diferencia de Cameron, no tiene miedo de usarla. De hecho, ya se han colocado carteles de propaganda en todo el país para decirle al público que se prepare para el Brexit, sea lo que sea lo que eso signifique.

Sin embargo, hay una buena posibilidad de que aún gane porque incluso los nacionalistas podrían estar pensando que todo esto del Brexit tal vez no era una gran idea.

La ruptura del Reino Unido

Los nacionalistas ingleses posiblemente tuvieron el apoyo implícito de los independientes durante el referéndum porque la guerra tuvo que terminar por cualquier medio.

Aunque algunos afirman que la participación fue alta, En realidad, solo el 37% del público británico votó. Los millennials en typical no votaron. Muchos en el centro simplemente se abstuvieron.

Ahora las cosas son muy diferentes porque es de esperar que la guerra haya terminado con el objetivo de enviar una advertencia clara y ruidosa así lograda.

Entonces, usar ese voto durante una disaster para devolver a Gran Bretaña a antes La Ley de la Unión, arriesgar un nuevo Muro de Adriano con Escocia, arriesgarse a enviar a Irlanda del Norte al caos, y potencialmente aumentar los movimientos de independencia incluso en Cornwall y Gales, por lo que romper el Reino Unido, es presumiblemente algo que nadie quiere.

Los brexiteers tuvieron su oportunidad, tres años cuando el público en general estaba feliz de esperar y ver lo que se les ocurrió, para ver qué significa este brexit.

Ahora tienen el gobierno más brexit de la historia, pero probablemente no puedan Cuadrar un círculo. Una vez que eso se hizo evidente, hubo un cambio en la opinión pública, especialmente entre los independientes.

Por lo tanto, habrá que votar un acuerdo o permanecer o no negociar y permanecer, y la UE ahora dice que es demasiado tarde para finalizar cualquier acuerdo en la cumbre. Lo que significa que Johnson tendrá que pedir una extensión. Eso daría tiempo para un referéndum. La gente puede votar sabiendo perfectamente qué significa exactamente brexit.

Entonces, al menos, nadie puede afirmar que una élite rica utilizó una crisis para forzar un cambio estructural geopolítico. Podrían hacerlo del otro lado si siguen ganando por poco, pero los que abandonan tienden a ser personas muy mayores, por lo que no se quejarán por mucho tiempo.

En lo que respecta a este espacio, una Europa unida puede otorgar competencia jurisdiccional a los discriminatorios de la SEC. leyes y prohibiciones de inversión.

Todavía puede sin Reino Unido, pero un acuerdo satisfactorio es muy difícil si es posible. Por lo tanto, todos los aspectos deben considerarse nuevamente a la luz de la nueva información en una última palabra donde puede haber un voto totalmente pacífico, a diferencia de la última vez, y donde se pueden presentar los argumentos a favor de Europa y por qué el Reino Unido sería más soberano en Europa. a los votantes.