Hay compensaciones, dijo diplomáticamente Adam Back again (foto a la izquierda) de Blockstream con respecto a la Pink Lightning (LN) con esas “compensaciones” siendo en su mayoría negativas de una manera que resulta ser positiva para Liquid (LQ). [19659002] “Más fácil de perder [bitcoin] a través de LN que LQ debido a una penalización por cierre accidental”, dijo Again, y agregó que uno de los riesgos podría ser que estés “desconectado durante el cierre hostil” de un canal LN además de “LN Incredibly hot- riesgos de billetera ”.
“ La congelación minorista de LN por parte de LQ parece poco probable dado su pequeño tamaño ”, dijo con los comentarios anteriores hechos en respuesta a una declaración de Matt Corallo (en la foto a la derecha), un ex empleado de Blockstream que ahora trabaja en LN. Corallo dijo:
“El modelo de confianza [of Liquid] es terrible para los usuarios finales, y LN en BtcPayServer es mejor de todos modos.
Si desea mover dinero entre intercambios (que lo admiten) use Liquid, si alguien le dice para usarlo para cualquier otra cosa, trátelos como si estuvieran tratando de robar su Bitcoin “.
Los comentarios anteriores se hicieron en respuesta a un anuncio de Blockstream que decía” ¡Los pagos de LiquidNetwork ahora están integrados en
BtcpayServer! Los usuarios y las tiendas ahora pueden beneficiarse de pagos rápidos y confidenciales de L-BTC y $ USDt ”.
Líquido, como ya sabrán, es una semi-cadena federada donde, en lugar de bloquear su bitcoin en el código, se lo da a un consorcio de criptografía principalmente intercambios y Blockstream que contienen este bitcoin para usted.
A cambio del bitcoin, le dan el token líquido, LBTC, que ahora funciona como un token semi-centralizado en una cadena de bloques bastante ordinaria, pero controlada.
Para recupere el bitcoin y entregue el LBTC al consorcio que luego le envía el bitcoin con otros tokens que también pueden ejecutarse en Liquid, como USDT.
Ahora puede usar Liquid USDT y LBTC para pagar en BitPay como software de procesamiento de comerciantes , BTCPay, con la animosidad aquí entre Corallo y Back derivada del hecho de que es la Purple Lightning la que se debe usar para pagos, no Liquid.
Como sucede, la Red Lightning es inutilizable debido a que es defectuosa por diseño como lo hace n no tiene una buena solución para el problema del doble gasto.
Entonces, Blockstream lo está arrojando debajo del autobús, diplomáticamente presumiblemente porque no ganan dinero de LN, pero sí ganan dinero de Liquid.
Cobran estos intercambios “federados” y cualquier persona que quiera tener un papel serious en la red Liquid por el privilegio de unirse a ella, además de cobrar tarifas de mantenimiento y qué no tan bien como presumiblemente si se da cuenta de algo. como las tarifas de transacción, etc.
Mantener la capacidad de bitcoin a un nivel muy limitado era un objetivo very important de Blockstream, ya que de lo contrario no tendrían un modelo de negocio porque no habría necesidad de Liquid si Bitcoin pudiera manejar el movimiento por sí mismo. activo a escala suficiente.
Llegaron a insertar lo que se puede llamar un mistake desde la perspectiva de escalabilidad al abrir un vector de ataque potencial 2x en el que, por ejemplo, la capacidad realista precise de bitcoin es 2MB, b Sin embargo, los mineros pueden crear un bloque de ataque de 4MB con Blockstream ahora entrando en el juego de la minería.
Para justificar esto, prometieron que la Red Lightning resolvería todos los problemas mientras probablemente sabían que period inviable, con tontos útiles como Corallo que parlotea a la gente. que ahora se han vuelto contra él cuando les estaba quitando cheques de pago.
Para terminar, Blockstream trajo numerosos desarrolladores de bitcoin muy experimentados bajo su propio cheque de pago con estos desarrolladores de bitcoin que ahora trabajan principalmente en Liquid, donde esperan incorporar wise contratos y todo tipo de cosas elegantes.
Afirman que estas características se trasladarán potencialmente a bitcoin, pero hay un evidente conflicto de intereses aquí en que cuanto mejor es bitcoin, más líquido se vuelve inútil.
Por lo tanto, bitcoin tiene completamente estancado a nivel de protocolo sin desarrollo genuine ya que Blockstream ha tomado la mayoría de sus desarrolladores y los ha transportado a Liquid o tokenized fiat o a todo tipo de cosas que tienen poco que ver con bitcoin.
Como todo esto se hizo obvio, ahora básicamente se han quitado la máscara después de mantener la fachada durante tantos años con esta prueba clave de bitcoin que aún espera una respuesta sobre si ha pasado o no porque este interés propio desnudo tal vez se está volviendo demasiado para el ecosistema, lo que en cualquier momento puede aumentar la capacidad.
