Acciones abajo, Libra abajo, Bitcoin UP en Brexit Showdown

Footsie 100 ha bajado hoy en un ,45% con la libra cayendo también antes de un rebote, mientras que bitcoin ha aumentado, casi un 10%.

Numerosos factores están contribuyendo al aumento de bitcoin, incluido el lanzamiento de un ETF institucional que es comenzar a operar este 5 de septiembre.

Sin embargo, el Brexit puede ser otro variable, con la volatilidad de la libra reflejada también ligeramente en bitcoin.

 Precio de Bitcoin, septiembre de 2019  Precio de Bitcoin, septiembre de 2019 Precio de Bitcoin , Septiembre de 2019

La libra comenzó a caer hoy más temprano, ya que las posibilidades de que no se llegue a un acuerdo aumentaron después de que Boris Johnson, el primer ministro británico, amenazó a los parlamentarios con la cancelación si votan por un nuevo proyecto de ley que propone retrasar la fecha de salida si no hay acuerdo el parlamento vota para irse sin un acuerdo.

“Esto es, sin duda, una nueva crueldad por parte del primer ministro y creo que para un amplio partido de la iglesia como los conservadores creo que es un mal augurio para nosotros”, Dominic Grieve, quien sirvió como fiscal general bajo David Cameron, dijo.

Esa caída de la libra puede haber llevado a una ganancia de bitcoin, pero luego un parlamentario conservador caminó dramáticamente a través de la cámara de los Comunes para unirse a Jo Swinson de Libdems (en la foto de arriba, chico en suite azul (de vuelta a Boris).

Todos miraron como la mayoría de Boris se convirtió en una minoría, con conservadores que ahora no pueden comandar el parlamento por su cuenta.

Más tarde hoy se está llevando a cabo una solicitud para un discussion de emergencia con parlamentarios para votar si tomar el handle de los procedimientos.

Si se aprueba la votación, entonces Boris probablemente presumirá que perderá el voto : extender el día de salida si no hay acuerdo a menos que el Parlamento vote a favor de una salida sin acuerdo. [19659002] Como tal, probablemente presentará su propio voto para una elección normal, que requiere que 2/3 de los parlamentarios voten por ella.

“Creo que lo importante es detener una salida sin acuerdo y dejar que la gente de este país come to a decision su propio futuro “, Jeremy Corbyn, laborista s líder oficial de la oposición, dijo.

Presumiblemente eso significa que azotará a los parlamentarios para votar por una elección, pero aparentemente están preocupados ahora de que la fecha pueda cambiar.

La votación del público en standard se llevará a cabo el el 14 de octubre, solo unos días antes de la cumbre very important de la UE el 17 de octubre. Sin embargo, la preocupación por las jugadas técnicas de Boris ha llevado a algunos a sugerir que puede decir 14 primero y luego cambiarlo después del 31.

Así que todo esto es un poco desordenado, y solo hay una forma de salir de manera pacífica y legítima.

¡ELECCIÓN AHORA!

Si volvemos un poco a cómo llegamos aquí, el resumen es: la Alianza Rebelde declara la unidad en la presentación de la ley para evitar ningún acuerdo Brexit. El rey Boris prorrogó para obligarlos a votar sin confianza (elección). Los rebeldes dicen que no, y se mueven para tomar el manage del parlamento. Boris probablemente dirá: bien, presentaré la maldita cosa (elección).

Sin embargo, la votación necesita unos dos tercios increíbles del parlamento. Muchos parlamentarios pueden temer por sus propios escaños, como Mogy Mogg, que sigue siendo marginal.

Se puede decir que Boris tiene el poder constitucional de simplemente pedirle a la Reina que destituya al Parlamento porque no tiene mayoría, por lo que no puede ordene su confianza.

Por lo tanto, la aprobación de la votación tal vez no sea necesaria, especialmente si es una mayoría, y especialmente teniendo en cuenta que esta ley electoral fue un vehículo temporal para mantener estable la coalición de 2010.

Sin embargo, lo que sucederá es no está claro, pero lógicamente es absolutamente necesaria una elección antes del 31 de octubre para que la gente deba tomar una decisión en este asunto si se va a resolver pacíficamente.

Hay tecnicismos y todo eso, pero el mayor tecnicismo es la racionalidad objetiva. [19659002] Aquellos que tienen entre 20 y 30 años, especialmente, se sentirían muy agraviados si esto no se maneja de la manera más legítima posible: una elección antes del Brexit.

Sucede que tienen la última verdadera poder tanto pacífico como de otro tipo, por lo que uno espera que tengamos estas malditas elecciones el 14 de octubre y así decidamos pacíficamente qué se debe hacer.

Dicha elección sería un referéndum indirecto con dos opciones: no cerrar el acuerdo o

Boris, Corbyn o Jo pueden decir lo que quieran y dirán mucho, pero cualquiera que vote por Boris lo hará bajo el supuesto de que no hay acuerdo. Del mismo modo, cualquiera que vote por Jo con la suposición de permanecer. Para Corbyn es un tal vez.

Boris dice que podrá llegar a un acuerdo, pero ahora nadie le cree porque, sorprendentemente, ni siquiera ha propuesto nada:

“Philip Hammond, el ex canciller tory, dice Angela Merkel dijo el viernes que, nueve días después de los 30 días reservados para un nuevo acuerdo, aún no había visto ninguna propuesta nueva del Reino Unido. ¿Johnson publicará alguna plan que tenga?

Johnson dice que el Reino Unido podrá llegar a un acuerdo dentro de 30 días. Pero dice que eso no puede suceder mientras el parlamento amenaza con bloquear el no acuerdo “.

La ​​lógica lógica de este asunto puede ser que no haya un acuerdo que sea aceptable tanto para la UE como para Farage o Mogg porque puedes no cuadrar la frontera irlandesa, que se pone de manifiesto ya que el objetivo de la UE es facilitar la paz mediante la eliminación de las fronteras que dividen a las familias.

Por lo tanto, no ha presentado ninguna propuesta porque no hay una propuesta que pueda cuadrar el circule de manera aceptable para la Unión Europea, al menos en la medida en que se encuentra ahora.

Por lo tanto, está retrasando la zanahoria de un acuerdo mientras refuerza la retórica de ningún acuerdo frente a las protestas callejeras.

Con las apuestas tan altas como la guerra y la paz en sí, no puede haber una resolución salvo por el pleno consentimiento del electorado o el parlamento como su poder.

El parlamento no puede ponerse de acuerdo en nada más que patear, sin embargo, un nuevo el parlamento es necesario para tener un deci Sion.

Es decir, una elección common como un referéndum proxy es un requisito absoluto para superar este desastre whole.