La transmisión de video ocupa aproximadamente el 80% de todo el uso de datos de Internet en todo el mundo. Esa es una gran cantidad, teniendo en cuenta que hace una década, la mayoría del contenido de video de calidad se distribuía a través de canales de medios de transmisión tradicionales. Los rápidos cambios en la tecnología aún no han alcanzado las demandas de los usuarios de Internet y los consumidores de contenido en todo el mundo.
A pesar de lo sofisticada que parece la tecnología de transmisión de video en comparación con la de hace una década, todavía está muy por detrás de las demandas y necesidades de los usuarios de todo el mundo. La transmisión de video a pedido ha recorrido un largo camino casi al mismo ritmo que la velocidad de transmisión.
La transmisión en vivo es un subconjunto de transmisión de video en Internet y sigue siendo una tecnología relativamente nueva. Finalmente, la transmisión en vivo reemplazará por completo la tecnología tradicional de transmisión en vivo.
Hace una década, necesitaría una cámara de video costosa, equipo de cámara y lentes especiales para capturar una imagen como la anterior, ahora, todo lo que necesita es un teléfono con cámara.
En este momento hay una oligarquía de grandes compañías tecnológicas que poseen el espacio de transmisión en vivo. Esto es problemático por algunas razones, cuando depender exclusivamente de un solo proveedor limita la flexibilidad en los precios, la disponibilidad de características únicas del producto y la vulnerabilidad a fallas. Si solo hay unos pocos proveedores y el servicio se interrumpe, no hay una forma alternativa de transmitir contenido de video en vivo.
Google, Facebook y Twitter tienen casi el monopolio de la cuota de mercado para las plataformas de contenido creadas por los usuarios.
En este momento, es casi perfecto ver un video en su teléfono, computadora o tableta al instante. Cuando se transmite un video a pedido, los días de largos tiempos de almacenamiento en búfer, baja calidad de imagen y paradas / paradas aleatorias mientras se transmite un video en su dispositivo son prácticamente inexistentes. La experiencia positiva del usuario final requiere mucho trabajo detrás de escena para que sea posible.
Las cintas digitales como las anteriores son casi obsoletas, la única forma de preservar de forma segura el contenido en ellas es convertir las cintas en archivos digitales.
Una de las tareas más grandes que lo hace posible es transcodificar los archivos de video². Los archivos de video se capturan en un formato único para la cámara o el programa que graba video y audio. Este es el formato de archivo original, no es el formato necesario para distribuir el video en línea o reproducirlo en diferentes tamaños de pantalla. La transcodificación de video altera el formato de video en formatos compatibles en muchas plataformas diferentes.
La transcodificación es un proceso complejo pero necesario para acomodar múltiples plataformas y dispositivos. Es un proceso lento para el contenido de video que no está en vivo, como el contenido a pedido disponible para la transmisión en Netflix.
Los archivos de videos ahora deben ser compatibles con muchos distribuidores de contenido diferentes.
Para capturar y distribuir con éxito el video en vivo, se requiere transcodificar el contenido en tiempo real para múltiples formatos de archivo a la vez para distribuirlo exitosamente en múltiples plataformas. Este proceso requiere más almacenamiento de datos y requisitos de ancho de banda de red que el video no capturado en tiempo real. A diferencia del video pregrabado, donde cada formato de archivo puede transcodificarse uno a la vez fuera de línea y cargarse más tarde, los archivos de video en vivo deben transcodificarse en tiempo real en línea para la distribución de contenido basado en IP.
Con solo unos pocos proveedores centralizados de contenido de transmisión en vivo, el contenido de video del usuario es vulnerable a la censura de los proveedores. Actualmente, los usuarios de otras plataformas de contenido de distribución de tecnología centralizada están siendo censurados o anuladas por completo por vistas impopulares.
Joe Rogan en su podcast, The Joe Rogan Experience, habla regularmente sobre las posibles consecuencias de la "plataforma" de las personas.
Este modelo centralizado es perjudicial para mantener la libertad de expresión, distribución de información y expresión de internet.
A las compañías de medios les cuesta mucho dinero pasar de la distribución de contenido de difusión a la distribución de video principalmente basada en IP. Se necesita mucho tiempo, almacenamiento, ancho de banda y experiencia para lograr esto con una calidad aceptable para los usuarios finales.
La gente ahora ve la mayoría del contenido de video en sus teléfonos móviles y tabletas.
Estas son solo cinco razones por las cuales el espacio de transmisión en vivo está listo para la interrupción. Se necesitan muchas más mejoras para que esta tecnología sea rápida, escalable, fácil de usar, asequible y confiable. Una cosa es cierta, en menos de una década la gente mirará hacia atrás en el estado actual del video en vivo y se reirá de lo arcaico que fue en 2019.
