Una pérdida reportada de 4 bitcoins en la crimson Lightning se atribuyó a negligencia del usuario o propagación de FUD. Los miembros de la comunidad describieron al usuario como “un idiota” y “enloquecido”, si t la pérdida realmente ocurrió en absoluto.
“Wow … parece que perdí 4 BTC”
Todo comenzó con una pregunta publicada en Reddit junto con algunas capturas de pantalla: “¿Puedo perder [sic] dinero después de cerrar los canales por la fuerza?”
Cuando me dijeron que esto era posible si los canales eran forzados cerrado utilizando un estado inválido más antiguo, el OP afirmó haber perdido 4BTC.
Aparentemente, un corte de energía había provocado que el OP se cerrara por una copia de seguridad de unos días, causando una violación. A pesar de afirmar que era un administrador del sistema con “algunos conocimientos de servidor”, no sabía que el cierre forzado de un estado anterior era un “no-no”.
Sin embargo, se señaló que este “no es el primero vez que te he visto con el mismo problema de bloquear descuidadamente tanto dinero en nodos inútiles y luego decidir [ing] simplemente cerrarlos en masa ”.
La aparente calma del OP ante la pérdida de su 4BTC también se vio afectada. pregunta
Disección de la pérdida
Un hilo de Twitter que analizaba las circunstancias detrás de la pérdida y cómo podría prevenirse en el futuro, sugirió que LN había estado trabajando según lo previsto. La víctima hubiera estado bien si hubiera esperado, pero la impaciencia lo hizo “atravesar múltiples barreras de seguridad”, ya que se lo consideró “por encima de su cabeza”.
Como LN todavía se clasifica como un experimento, requiere un nivel de conocimiento técnico práctico para configurar y operar. También se recomienda que los usuarios no envíen grandes transacciones a través de la pink.
El desarrollador de billetera Zap, Jack Mallers, sin embargo, no encontró evidencia de ninguna violación. El desarrollador de LN, TheRustyTwit, confirmó esto y concluyó que:
o bien guardó el culo de un tipo confundido aquí a pesar de sus mejores esfuerzos, o simplemente lo está inventando.
Mallers respondió que esperaba que fuera solo confusión del usuario, y que esto no fue el resultado de un ataque social en la red. Un usuario sugirió que podría ser propaganda de Bitcoin Income, pero no hay evidencia de esto.
Bitcoin Funds tiene suficientes problemas propios en este momento, ya que el rendimiento de la tasa de hash ha suscitado dudas sobre la seguridad de la purple.
¿Crees que todo fue inventado para difundir FUD? ¡Agregue sus pensamientos a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock
